В продолжение
первой части - вот описание ещё одного (пожалуй, самого наглого) способа фальсификации результатов голосования 04.12.2011.
Суть: выборы на конкретном участке заканчиваются нормально (серьёзных нарушений не было, или они были пресечены наблюдателями), протоколы результатов подписываются, выдаются наблюдателям, результаты в официальных протоколах правдоподобные.
Вот пример официального протокола по УИК 188 в Санкт-Петербурге (взято
у antilamer, причём аналогичных случаев масса, в том числе и по УИКам, где наблюдателями были лично знакомые мне люди):
А теперь смотрим результаты по ЭТОМУ ЖЕ участку, но на сайте ЦИК:
Как видим, часть голосов некоторых партий тупо украдены (причём ровно сотнями) и приписаны ЕдРу:
СР: 362 -> 62 (-300 голосов)
КПРФ: 252 -> 152 (-100 голосов)
ЕР: 430 -> 830 (+400 голосов)
Итоговый баланс сходится :)
Ссылки на полные версии:
полный скан официального бумажного протокола по УИК 188 СпБссылка на страницу УИК 188 СпБскриншот этой страницы по состоянию на 2011-12-16 Выходит, что отличная работа наблюдателей в этом и в других подобных случаях не позволила сфальсифицировать результаты на этапах голосования и подсчёта голосов, и вынудило к постыдным нелепым фальсификациям уже при вводе результатов в ГАС-Выборы - "фол последней надежды" :)
Интересно, что будет дальше - наблюдатели набрались опыта, и такая халява вряд ли ещё раз прокатит :)