В продолжение первой части - вот описание ещё одного (пожалуй, самого наглого) способа фальсификации результатов голосования 04.12.2011
( Read more... )
Надежнее имху про лично знакомых людей писать. Ведь хз кто писал тот пост, может наоборот скан протокола фотошоп?? Гораздо интереснее узнать про твоих знакомых. как у них то там было?
Если аналогично - то чем этот опыт сможет помочь в следующий раз? Они что - попросят ИК точнее вводить данные? :)
Согласен. Просто конкретный знакомый, который мне протокол показывал, сейчас в отпуске, а я что-то протупил и его протокол не сфоткал. На какой стадии у него процедура - пока не в курсе. А antilamer'а я знаю несколько лет по всяким программистским постам - это точно не подстава.
>Они что - попросят ИК точнее вводить данные? :)
Насколько я понял, да. Наблюдатель может поехать вместе с председателем УИКа в ТИК, и до какой-то степени там всё проконтролировать.
ну и че? в след. раз введут правильно - а в инете результат будет неправильный. Наблюдатели снова будут набираться опыта.. мне так кажется что если есть действительная копия протокола, то этого уже достаточно чтобы не ждать 5 лет, а попробовать ввести правильные данные сейчас через суд. Возможно некоторым будет влом возиться, но тогда уж и наблюдать смысла нет.
Comments 10
Reply
Reply
Если аналогично - то чем этот опыт сможет помочь в следующий раз? Они что - попросят ИК точнее вводить данные? :)
Reply
Согласен. Просто конкретный знакомый, который мне протокол показывал, сейчас в отпуске, а я что-то протупил и его протокол не сфоткал. На какой стадии у него процедура - пока не в курсе.
А antilamer'а я знаю несколько лет по всяким программистским постам - это точно не подстава.
>Они что - попросят ИК точнее вводить данные? :)
Насколько я понял, да. Наблюдатель может поехать вместе с председателем УИКа в ТИК, и до какой-то степени там всё проконтролировать.
Reply
мне так кажется что если есть действительная копия протокола, то этого уже достаточно чтобы не ждать 5 лет, а попробовать ввести правильные данные сейчас через суд. Возможно некоторым будет влом возиться, но тогда уж и наблюдать смысла нет.
Reply
Да, в случае antilamer, он так и сделал.
Хотя, по-хорошему, я думаю, этим должны партии заниматься, как в приведённой тобой ссылке ниже.
Есть ещё один подход, как минимум для оценки масштаба бедствия:
http://derjivora.org/list.php
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment