Романтизм и шизофрения

[andy_burns]

В телевизоре рассказывают про Нику Турбину - одно из последних преступлений советской власти против человечности. То есть, если кто вдруг чудом не знает, поэт Евтушенко открыл гениальную 8-летнюю поэтессу, таскал по фестивалям и телевизору. Девочка фальшиво читала свои стихи, по странному стечению обстоятельств - совершенно евтушенковские. Когда

Comments

[nezvanov]

// А как, теоретически, писатель может "исписаться"? //

Да запросто. Кончились идеи - и все. Как у Юрия Олеши. Или у братьев Стругацких.

[andy_burns]

Олеша спился, к тому же страдал от невостребованности. Между прочим, его автобиография, которую он писал до смерти, небезынтересная. Стругацкие не исписывались, просто один из них умер - видимо, мозг коллектива. Кстати, мне кажется сомнительным тезис, что литература начинается с "идей" - философских. Если идеи сюжетные, некоторые вообще одни и те же эксплуатируют годами, и ничего.

[nezvanov]

//Олеша спился//

А девочка подсела на наркоту. Или еще что - мало ли. Стругацкие в 1964 - 69 годах фонтанировали идеями. В 70-х годах писали отдельные очень неплохие вещи, но гораздо в меньших объемах. После 1980-го - одни слезы. Или взять и сравнить - сколько Пушкин писал стихов за год в 1824 - 1829 годах, и сколько - после 1832. В 1836 году не написал ВООБЩЕ НИЧЕГО. За целый год.

Писатель или поэт может исписаться. Такова реальность. Объяснения для каждого случая можно придумать свои, но это не отменяет самих фактов.

[andy_burns]

>А девочка подсела на наркоту.

В 12? И когда это, положа руку на сердце, наркота мешала поэтам?
Пушкин, как известно, под конец жизни предпочитал прозу. В 1836 написана "Капитанская дочка". Но если вам подавай поэзию, тем же годом датировано стихотворение "Я памятник себе воздвиг...".
Количество вещей - вообще не критерий. Очень много пишут люди, которые набираются опыта, и которые живут с литературного дохода. Большинство вещей Стругацких, фонтанирующих идеями, пытаясь проникнуть под солнце советской фантастики - слабые. А о "Волнах" и "Отягощенных злом" любители Стругацких отзывались при мне очень положительно.
На самом деле, странно, что вы приводите эти примеры - кажется, в защиту вашей точки зрения я сам мог бы привести более убедительные, но не буду) Только боюсь, такие примеры все равно предстанут исключением из правил, а случаи Т. Манна, Достоевского, Эко - правилом.

[natalia_raj]

это лучшая твоя статья (все твои посты я воспринимаю как статьи) на моей памяти. динамично, понятно, интересно. спасибо, короче)

[andy_burns]

Спасибо, а стоило только посмотреть телевизор.

не убеждает,

[elatus]

особенно если вспомнить Леонида Гайдая
Сверхкомедии до 1973 года и потом плавный спуск в непримечательную "операцию кооперацию"

Re: не убеждает,

[andy_burns]

Тут скорее проблема в преувеличенном представлении о гениальности Гайдая. Комедия считается легким, второсортным жанрам, а у Вас она стала Сверхкомедией. Это чисто советская тема же, "гениальный клоун Олег Попов", вот это все.