Про отношение к работе.

Dec 13, 2013 12:36


В голове кипит очень много мыслей по поводу отношения к работе. Те, кто меня знают, не дадут соврать: я не супер-карьерист и не трудоголик. Но даже если отбросить рассуждения о жизненных ценностях и амбициях, работа - это способ заработать денег, потому что без них сложновато жить, все это понимают. Значит, работать должны все) И вот тут начинается ( Read more... )

мысли, идиотизЬм

Leave a comment

Comments 20

morane December 13 2013, 07:12:58 UTC
Понимаю тебя. Видела юношей без работы, потому что компания мечты не зовет, таксистом работать гордость не позволяет, а за начальную должность браться скучно и неохота. Девочки, которые уходят с должности журналистов в фотографов/визажистов, лично у меня вызывают уважение. На фоне сокращения РИА Новости и упадка СМИ... У них-то точно работа будет, женщины всегда хотят быть красивыми.

Reply

anel_07 December 13 2013, 07:14:49 UTC
фотографы - визажисты - это отлично) главное уходить туда с пониманием, что это тоже работа, которая требует и силы, и обучения, и инвестиций в инструменты и технику, и работы в поте лица. А не просто - ах, это моя работа мечты, мне не нужен диплом, я закончу недельные курсы и начну дарить красоту миру и красить невест)

Reply


kofatina December 13 2013, 07:18:45 UTC
Я не знаю кто в этом виноват, путин или не путин, государство или бездельники))) может я) но когда я закончила универ и мне нравилась моя профессия и мой универ, я считала он что меня научил многому и я могу работать и я готова работать по специальности, хоть за гроши, лишь бы для начала получить реальный опыт - я никому не нужна была. Все лето и до декабря я слала резюме, искала работу и т.д. Мне не поступило НЕ одного предложения по специальности...не одного...потому что любое какое бы поступило я бы пошла. Может мне не повезло не знаю, может плохо искала...но часть моих друзей устроились по знакомствам...только это и помогло. У меня таковых не было. Так, что я виню государство)))))))))))

Reply

anel_07 December 13 2013, 07:22:20 UTC
Мне наоборот казалось, что у вас со Светиком такие конкретные специальности, которые всегда должны были быть востребованы. Не абстрактный менеджер, а что-то серьезное. Если я не путаю, у тебя образование, связанное с инженерной темой и проектированием? Ну так вот, менеджером можно научиться быть, а такую специальность, как у тебя, надо именно получать. И ты ее получила. И в этом смысл: отталкивает именно желание многих поиметь гору денег, не умея ничерта делать.

Другое дело, что потом вы со Светой нашли себя в другой области.

Reply

kofatina December 13 2013, 07:30:40 UTC
Мы закончили универ в год большого строительного кризиса, в который никому не нужны были строители инженеры, проектировщики и т.д. потому что ничего не строилось...
Честно сказать и сейчас без опыта мало кому нужен проектировщик...всем с опытом подавать не иначе. В итоге получается вот взять меня...я например сейчас скажу "хочу работать по прямой специальности" меня очень вряд ли кто возьмет. Почему?
1. Проще взять человека с опытом.
2. Если брать без опыта, лучше уж брать того кто только после универа, у него и знания и воспоминания о пройденном материале еще свежи...

А я как трухлявое бревно, и опыта нет и знания уже остыли.

А деньги...нет...по специальности для меня размер зп не был приоритетом вообще ) готова была и за 5 и за 7 тыс идти...да че уж, я честно, было готова идти помощником вообще чуть ли не бесплатно, за опыт...

Свадьбы вообще отношения к этому не имеют...это все было еще до них)

Reply

anel_07 December 13 2013, 07:33:52 UTC
ну вот я и говорю: ты получила "умное" образование и была готова идти работать без мысли о приоритете з\п и ради опыта. Такую позицию я понимаю и уважаю. а я в посте высказываю фи в сторону людей, которые ничерта не умеют, но гонора и амбиций при этом воз.

Ну а по поводу опыта - по-моему, везде сейчас так. Все хотят чтобы и с опытом, и молодой. В таких случаях, наверное, пригождается универовская практика и работа во время учебы.

Reply


natalia_daily December 13 2013, 07:19:03 UTC
Во многом ты права :) работу всю надо работать. Но работа должна приносить хоть какое-то удовольствие. Не постоянно, но хотя бы периодами. Потому что делать 8 часов в день, а то и больше, что-то и ненавидеть это - можно свихнуться.

Reply

anel_07 December 13 2013, 07:24:46 UTC
не спорю. Но любая работа - это работа, и ее, простите за чертов каламбур, надо работать, а не ждать, что ах, она принесет мне радость, удовлетворение и творческую реализацию с кучей денег) А многие сейчас не видят тонкой грани грани: кажется, что работа должна быть сплошным праздником, а чуть накроет рутина и придет пора повкалывать- все, эта работа мешает творческому развитию и давит личность.

Reply


mozgostok December 13 2013, 07:47:27 UTC
про то, что "надо пахать-и тада будет бабло", это очень однобоко. Мир гораздо циничнее, бабло часто у того, кто делает минимум, а кто-то херачит, тратит всю свою жизнь и здоровье, имея в итоге на жратву и в старбаксике посидеть.
Я 2 месяца назад уволилась с должности ведущего инженера международной компании в никуда, именно потому что не захотела заменять свою жизнь работой. СЕйчас получаю в 2 раза меньше, пока понятия не имею во что это выльется. но в корпоративный ад и да, работать на дядю, категорически не хочу и не буду.

Reply

anel_07 December 13 2013, 07:54:16 UTC
Переживаю - кажется, у меня совсем не получилось донести ту мысль, которую я хотела вложить в этот пост)

Вы уволились с должности ведущего инженера: это значит, что вы получили образование, начали карьеру с нуля и достигли этой высоты. А потом поняли, что нет, это не то, что вам надо, и ушли. Это нормально. И не работаете сейчас на дядю. Ненормально, когда молодые мальчики в 18-20 лет, не имея ни знаний, ни образования, ни опыта, считают, что работать на дядю западло, и вообще ... (далее по тексту поста).

Reply

mozgostok December 13 2013, 08:14:04 UTC
Да, возможно, просто мы рассматриваем разные возрастные категории ( ... )

Reply

anel_07 December 13 2013, 08:20:05 UTC
Я поняла, и согласна. Я совсем-совсем-совсем не писала в посте, что счастье придет к тому, кто забудет про себя и начнет фигачить круглые сутки и ждать чуда. Мозги нигде не отменяли. Я именно про грань

Просто сравните: мужчина в 30 лет достиг многого, но решил, что пришла пора что-то поменять. Сел, все взвесил и начал менять. А есть мужики (и в 20, и в 30, и в 40 таких предостаточно), которые ждут. Ничего не умеют, ничего не знают, ничего не делают. Но сидят и ждут, когда свалится работа мечты или готовая и реализованная бизнес-идея. А пока ждут, клянут на чем свет стоит всех: от вуза, который дал плохое образование, до коррупции, президента, и дяди, на которого, ах, такие крутые и умные, вынуждены работать.

Reply


aserty December 13 2013, 09:26:29 UTC
Я согласна с тем, что ты пишешь. И причины, по которым, вероятно, "ранний младенческий дауншифтинг" становится эпидемией, неплохо описаны здесь, в статье по поколение ЯЯЯ: http://www.adme.ru/vdohnovenie-919705/pokolenie-yayaya-545955/... )

Reply

anel_07 December 13 2013, 11:12:43 UTC
С удовольствием прочитала и статью по ссылке, и твой коммент. Согласна, что эффективность работы - это еще одна грань вопроса, который я в посте не затронула.

Но в "пахать" я точно не вкладывала смысл - много, тупо и неэффективно работать. Скорее априори: раз работать, то эффективно. Ты меня знаешь все-таки, по мне же видно, что я не тот человек, который может всю жизнь свою положить на карьеру, поэтому я не осуждаю тех, кто мечтает о легкой жизни :) Я скорее поражаюсь, за счет чего они хотят легкой жизни, если делать ничего не умеют. Короче, мне можно было не писать всю эту портянку сумбурного текста, а просто запостить одну картинку, и все все бы поняли)

Ну а второй и последний абзацы твоего коммента я перечитываю уже третий раз, и они мне кажутся дико правильными.

Reply


Leave a comment

Up