Я все время переживаю: я не такая. У меня дома НЕ ТАК чисто, НЕ ТАК прибрано, НЕ ТАКАЯ крутая кухня, посуда, кастрюльки и плита, КАК У ... и дальше полный список моих знакомых и героев из книг. Не такая я спокойная и уравновешенная, как хотелось бы, ну как... эх, не могу вспомнить такую... Но в кино-то и книгах бывают
(
Read more... )
Comments 15
Это просто соц.игра, что должны быть определенные кастрюльки или что нужно читать (это русский бзик) или что женщина должна что-то мужчине.. типа готовить или на каблуках ходить. Почему мне должно быть интересно вникать в выдуманные проблемы выдуманных людей 100-й давности? Или даже в не выдуманные и не 100-й? Почему Кафка или еще кто - эталон чего-бы то ни было? Почему эта пусая информация должна нас привлекать? А не должна. Кстати, это касается любого вида искусства вообще.
Читать людей - самый правильный выбор. После него только созерцание реальности более правильный.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
А в остальном - одна из предыдущих комментаторш правильно высказалась - "почему меня должны интересовать выдуманные проблемы выдуманных людей"?
Мне неинтересно, как живут достаточно многие люди - почему мне должны быть интересно о них читать?
Здорово, когда раскрывается какой-то уникальный и интересный опыт -как автобиография Йогананды или Мирчи Элиаде, Радхунатха Свами и т.п., но когда идёт перетирание чего-то обывательского под одним и тем же соусом - мне тоскливо.
А уж русский задвиг на тему "маст рид" я вообще не понимаю. Никто никому не должен читать чужие выдумки.
Reply
Reply
На психфаке та же картина - только психологические теории российских авторов, европейских и американских. Причем, о гендер стадиз и т.п. "нет, не слышали".
Reply
(Хорошо, что ты вернулась.).
Reply
Reply
Reply
Leave a comment