вы спорили о разном. ты говорила о давнишнем-предавнишнем происхождении цыган, они подразумевали как обстоят дела на сегодняшний день. просто цыгане настолько давно вышли из индии, что на сегодняшний день у румын и молдаван есть большая доля цыганской крови. в болгарах также много цыганской крови. в ком еще?
кроме того в твоем же источнике есть вот такое "Цыгане как народ сформировались уже после выхода из Индии. Мы придерживаемся мнения, что это произошло именно в Византии."
Все это правильно, но спорили мы именно о предавнешнем происхождении цыган. Понятное дело, что прошло много веков, и проживание на территории различных государств наложили свой отпечаток на язык, культуру, внешность различных племен. Об это я даже и не спорила, но изначально.....
Спасибо за ссылку на источник! Интересно почитать!
PS Мы, помнится, когда-то ( то ли в школе, то ли уже в универе) изучали группы языков, их изменение и пр., помну, мне безумно понравилось. Приятно добавить новую информацию! ;)
Comments 12
ты говорила о давнишнем-предавнишнем происхождении цыган, они подразумевали как обстоят дела на сегодняшний день.
просто цыгане настолько давно вышли из индии, что на сегодняшний день у румын и молдаван есть большая доля цыганской крови.
в болгарах также много цыганской крови. в ком еще?
Reply
Reply
Reply
Спасибо за ссылку на источник! Интересно почитать!
PS Мы, помнится, когда-то ( то ли в школе, то ли уже в универе) изучали группы языков, их изменение и пр., помну, мне безумно понравилось. Приятно добавить новую информацию! ;)
Reply
Leave a comment