Avatar

Jan 08, 2010 00:09

Посмотрел ( Read more... )

thoughts, movies

Leave a comment

Comments 18

roise January 7 2010, 23:22:48 UTC
Не знаю, чувств у меня Аватар не вызвал, но я вообще не помню, какой блокбастер у меня в последний раз вызывал именно какие-то эмоции. И можно, конечно, рассуждать, кино это или не кино, но вот тот факт факт, что это действительно качественная, уверенно и со знанием дела выполненная работа, имхо, неоспорим. И это уже очень-очень хорошо, потому что, как я уже говорил, оглядываешься на прошедший год и с ужасом как-то осознаешь, что развлекательное крупнобюджетное кино отчаянно хромает на все конечности. Кроме визуальной.

Да, и в Аватаре есть ПОЛКОВНИК :р

Reply

angelzzz January 8 2010, 08:25:44 UTC
Так я и не спорю, что это качественная работа. Обидно, что ей присваивают статус гениальной, когда всё это просто результат денежных вливаний. И, как следствие, качественно выполненной работы во всех областях.

Reply


vipera_nya January 8 2010, 05:19:14 UTC
потому-то я не желаю его смотреть..

Reply

angelzzz January 8 2010, 08:19:15 UTC
Да не, посмотри, оно того стоит. Но вот выработать отношение к подобному явлению сложно. Нужно как следует подумать ^_^

Reply


little_weirdo January 8 2010, 07:33:39 UTC
Я тоже на этой неделе посмотрела; Антон меня в кино потащил так как по трейлеру мне было понятно что это за муть... Где-то через 20 минут просмотра мне просто стало скучно; концовка была ясна еще сначала.. Но вот язык синих людей повеселил - на эфиопский очень смахивал.... Природа и все такое очень красиво были сделаны - но как ты уже сказал в любой хорошей видео игре есть такая же природа. Песня в конце меня убила:(

Reply

angelzzz January 8 2010, 08:22:50 UTC
Нет, скучно мне не было ни разу, 2 раза я чуть не расплакался (не помню, когда было что-то подобное). Поэтому и не могу понять, что я к этому фильму чувствую и где тут собака. Зарыта.
Также мне понравилось, что Кэмерон не использовал музыку, как что-то центральное. Нет никакого суперхита в саундтреке, как в каких-нибудь "Сумерках". Фильм опирается на визуальную часть.

Reply


lord_from_amber January 8 2010, 08:37:35 UTC
Ну, что в Аве собраны штампы и клише, грамотно смешаны и выданы в нужной пропорции - это да. Финалки я там тоже почуял :)

Но в целом могу сказать так: неужели эта Покахонтас про инопланетян настолько достойна обсуждения? :)

Reply

angelzzz January 8 2010, 12:06:30 UTC
Конечно достойна.
1) Вроде как кино.
2) Побивает мировые кассовые сборы. Значит что-то из ряда вон выходящее. Хотя бы по уровню продаваемости.
3) Вокруг обсуждают.

Как студент "Кино и ТВ" я обязан посмотреть и отписаться насчёт этого фильма ^_^

Reply

(The comment has been removed)

angelzzz January 8 2010, 18:50:56 UTC
ХЗ. Но не уверен.

Reply


papazoo January 8 2010, 10:04:38 UTC
Собственно,это одно из свойств голливудского кино, что все герои строго однозначны и вызывают у зрителя строго определенное чувство, задуманное авторами.Все отрицательные герои обязательно с мерзопакостными рожами, а положительные - обаятельные милашки.Никаких двояких мнений быть не может,весь фильм ведет строго к тем эмоциям,которые авторы и хотели вызвать.
Поэтому я и люблю европейское и хорошее русское кино, которые оставляют простор для размышлений, а голливуд - это хорошая качественная жвачка.
В Аватаре мне картинка понравилась,художники хорошо сработали.

Reply

angelzzz January 8 2010, 12:11:06 UTC
Ну, по-крайней мере классический Голливуд, делал и фильмы, в стиле европейского кино. А работа режиссёра в том и заключается, чтобы вызвать у зрителя определённые чувства. Просто в Голливуде вызывают *страх*, *радость*, *ненависть*, *а сейчас у меня под ложечкой засосало*. А европейские фильмы не боятся вызывать чувство неопределённости и чего-то, что невозможно измерить и стопроцентно продать.

Картинка да, отличная. Концепт продуманный.

Reply


Leave a comment

Up