Навеяно вот этой вот
"петицией", в которой меня приглашают поучаствовать.
Поиск подробностей наводит на статьи вроде
вот этой. Тут даже некий "типа, эксперт" ставит под сомнение работу специалистов Института питания РАМН. Начал разбираться, о чём вообще речь.
Для начала регламентирующие документы
- СанПиН 2.4.1.2660-10, в котором есть "Приложение №8", где приведён список допустимых продуктов, и рацион питания.
- "Приказ ... от 30 декабря 2011 года №1146 Об организации питания обучающихся ..." на сайте департамента образования г.Москвы. Там есть Приложение №1, в котором всё расписано
- Требования к оказанию единой комплексной услуги ..., Раздел 2, взятый на сайте Северного окружного управления образования. На сайте департамента образования г.Москвы этот документ я не нашёл.
- До приказа 1146 действовал приказ 484 от 22.07.2011
- Количество продуктов регламентируется документом "Организация питания в дошкольных образовательных учреждениях. Методические указания города Москвы, 2007"
Собственно, это действующая нормативная база, из которой я брал цифры. Теперь само сравнение. В "петиции" есть ссылка на таблицу, в которой приведены некие цифры.
Шулерство №1
В графах "2011" даны данные из
СанПиН 2.4.1.2660-10, Приложение №6 , на которые ссылается его пункт №16.2,
который гласит: "При организации питания детей и составления примерного двухнедельного меню необходимо руководствоваться рекомендуемым среднесуточным набором продуктов питания настоящих санитарных правил (Приложение 6, таблица 1), с учетом возраста детей и временем их пребывания в дошкольной организации."
В графах "2012" даны цифры из "Требований по оказанию ..." (3).
Ну, то есть, люди сравнивают требования СанПин и новый рацион питания. И пытаются сказать, что новый рацион хуже. Но почему-бы не сравнить с предыдущим рационом ? А потому, что предыдущий рацион практически такой же ! И по нему невозможно заметить существенной разницы ! Но как же тогда объяснить утверждение, что "дети питаются недостаточно" ?
Шулерство №2
А давайте сравним рацион. Рацион и раскладка продуктов на человека в день дана в (5). Но вот ведь засада - прямого сравнения не получается, так как в одном случае дана раскладка по количеству приёмов пищи, в другом - по времени пребывания в саду. Отсюда, невозможно однозначно сравнить нормы в методических указаниях (5) и приказа 1146.
Пришлось потратить некоторое время и собрать всё воедино. И вот вам табличка для сравнения. Если где ошибся - извините, бывает. Но вроде как старался ничего не упустить.
2011
2012
СанПин
Методика, чел/день
12 часов
6-ти разовое
3-х разовое
4-х разовое
Молоко витаминизированное с м.д.ж. 3,2 %, г нетто
450
345
275
353,7
175,6
253,09
Кисломолочные продукты с м.д.ж. 3,2 %, г нетто
150
120
175
83,3
70
Творог с м.д.ж. 9 %, г нетто
40
52
41
36,57
22,5
30,49
Сметана с м.д. ж. 15 %, г нетто
11
11
10
10,79
7,2
7,18
Сыр сычужный твердый, г нетто
6
6
5
7,54
3,4
5,34
Мясо (говядина 1-го сорта, свинина нежир-ная), г нетто
55
50
50
51,32
39,3
44,34
Субпродукты (печень, язык, сердце), г нетто
7
Птица (цыплята, индейка, перепела), г нетто
24
21
21
20,67
12,7
16,62
Рыба (филе), г нетто
37
39
32
37,03
23,9
28,74
Колбасные изделия для питания дошкольников, г брутто
6,9
10
5
9,77
9,4
7,6
Яйцо куриное диетическое, шт.
0,6
0.8
0.5
0,84
0,3
0,6
Картофель очищенный, г нетто
140
150
140
132,86
80,4
103,43
Овощи свежие (очищенные), зелень, г нетто
260
250
220
239,37
127,5
197,17
Плоды, ягоды свежие, г нетто
100
95
90
54,25
191,2
156,16
Плоды, ягоды сухие, г нетто
11
12
9
9,76
7,7
6,23
Соки фруктовые (овощные) витаминизированные или прямого отжима, г нетто
100
50
50
85
200,6
80
Напиток витаминизированный, г нетто (готовый напиток)
50
50
50
50
50
Хлеб ржаной (ржано-пшеничный) витаминизированный, г нетто
50
50
40
52,5
20
40,5
Хлеб пшеничный из муки 1 с витаминизированный или хлеб зерновой, г нетто
100
110
80
74,86
39,9
53,21
Крупы (злаки) и бобовые, г нетто
43
38
30
44,08
29,5
29,44
Макаронные изделия группы А (или группы В витаминизированные), г нетто
12
11
9
17,43
10,4
16,18
Мука пшеничная хлебопекарная 1 с., г нетто
29
28
23
48,15
21,6
23,21
Мука картофельная (крахмал) , г нетто
3
3
Масло коровье сладкосливочное, г нетто
26
26
22
28,96
17,5
21,12
Масло растительное, г нетто
11
11
9
8,4
6,8
6,51
Кондитерские изделия, г нетто
20
20
15
15,75
15,7
7,5
Чай, г нетто
0,6
0.4
0.1
0,52
0,3
0,21
Какао-порошок11, г нетто
0,6
0.9
0.9
0,62
0,4
0,62
Кофейный напиток злаковый (суррогатный) витаминизированный, г нетто
1,2
0.9
0.9
1,11
2
0,97
Дрожжи хлебопекарные, г нетто
0,5
0.5
0.5
0,55
0,3
0,11
Сахар, г нетто
47
53
40
51,93
33,5
40,75
Соль пищевая поваренная йодированная, г нетто
6
6
5
3,84
2,1
3,11
И что мы видим ? Да почти то же самое. Нормы потребления разбиты пропорционально времени нахождения ребёнка в саду. Где-то чуть больше, где-то чуть меньше, но в целом, что старый рацион, что новый - приблизительно похожи. Про "блокадный Ленинград" речи не идёт. По молочным продуктам - так вообще превышают требования СанПин. Получается, что дело-то не в новом меню ...
Шулерство №3
Теперь о "петиции в деталях".
На деле же оказывается, что многие натуральные продукты заменены полуфабрикатами сомнительного производства
Изучение технологических карт это не подтверждает - там вроде как ингридиенты вполне натуральные. Хотя вот "филе рыбное" - это полуфабрикат или нет ? А "филе куриное" ? А "картофель очищенный" ?
введена синтетическая витаминизация во многие блюда и напитки без назначений врача
Детали есть в "Требованиях". Ослабленным - поможет, остальным - не навредит. А вообще, витамины - это почти как религия, и войны за "пить или не пить" сродни религиозным. Я в них не участвую. Когда-нибудь кто-нибудь победит. Пока побеждает доказательная медицина.
Детям даются разводные каши и напитки
Изучение технологических карт подтверждает для детей ясельных групп. Но так ведь их и дома частенько кормят кашками для детского питания. А в чём проблема ?
порции гарниров, рыбных и мясных блюд уменьшены в полтора раза по сравнению с прошлым годом
Возможно, но опять же, изучать все технологические карты я не стал, а выборочно - всё то же ...
яйца заменены меланжем
Да. Что бы избавиться от случаев сальмонеллеза, которые случаются регулярно.
растительное масло - на соевое и пальмовое
Враньё. Рафинированное соевое масло появилось только в салатах. Пальмового масла нет в списке разрешённых продуктов. Моё личное мнение - я в салате не смогу отличить рафинированное масло подсолнечное от соевого, оливкового или кукурузного. Вообще. Так что мне всё равно. О ценности соевого масла я судить не берусь, но весь наш Дальний Восток его использует и не жужжит.
Шулерство №4
Следите за руками ! "Дети голодают и у них аллергия, потому что меню плохое!" Хотя, при беглом сравнении оказывается, что меню-то вполне нормальное. И разрабатывали его не дилетанты, вообще-то. А в чём дело-то ? Сдаётся мне, Билли, что это "Ж-Ж-Ж" неспроста !
Собственно, 1 января 2012г. не только вступило в действие новое меню, но и новые поставщики принялись поставлять поставки продукты ... Как прикрыть недопоставку некачественных продуктов ? Правильно, переведя стрелки на Институт Питания. Ни какого другого разумного объяснения сложившейся ситуации я не нахожу. Косвенный признак - в нашем саду всё хорошо, малой вполне нормально питается и аллергии не замечено. Согласитесь, что не может так быть, что б действовали по одним и тем же правилам, но в одном районе всё хорошо, а в другом плохо ? Так не бывает ...
Ну и на всяк случай, для непосвящённых.
Во-первых. Меню сделано специалистами Института Питания РАМН, которые работают не в вакууме, а в определённых рамках, исходя из требований по сбалансированности питания и возможностей бюджета. Меню нормальное. Если чего-то не хватает, то родители всегда могут компенсировать. Мнение какого-то там "специалиста" с сайта
http://informatio.ru/2012/01/novoe-menyu-v-detskih-sadah/ можете засунуть себе в жопу. Ничего личного, но использование своей должности для организации спекуляций недопустимо. Возможно, что это банальная подстава.
Во-вторых. Если требования СанПин не соблюдается, то это повод обращаться в надзорные органы. Конечно, Президент - гарант, но департамент образования и потребнадзор ближе. Не ?
В-третьих. Извините, заебали дуры. Я очень не люблю, когда организмы с инфарктом головного мозга пытаются мне компостировать мозги. Они очень надоели. Очень. У меня уже накопился иммунитет к их разводкам. Но они-таки умудряются доставать опосредованно - через моё окружение. Вынуждая меня тратить драгоценное время на разбор их глупостей.
UPD 1. Добавлено про витамины.