осмотр может провести даже полный профан. да хоть техничка. днем осматривает, вечером полы моет. з/п соответствующая. или стоматолог с опытом работы лет в 30. а выплата от страховой будет одинаковая. вот и делай выводы. я, конечно, утрирую, но мне кажется, что схема примерно такая. типа 10 старушек - рубль.
Я так понимаю, это распространенная практика, совсем мелкий кариес не лечить, а наблюдать. Хотя в моей крайней клинике мне залечили нафиг все, включая клиновидные дефекты, с которыми меня три или четыре клиники слали лесом. Теперь я счастлива, пусть без денег, но с ровными белыми зубами. Но это уже платно. По страховке они да, не парчтсч.
вот и я думаю - надо сообщать человеку, что у него и как и пусть он сам принимает решение, в зависимости от страха перед вмешательством и так далее. но вот эта хня, когда вообще ничего не говорят, а потом хренак! и два зуба лечат чудом, это же злит невероятно
так вот я и недоумеваю - какой же там начальный, когда пришлось в двух зубах проходить каналы и нервы удалять? врач тоже в шоке, говорит - блин, ну ладно бы начальный. Но тут видно чуть ли не без освещения.
А вам не кажется, что независимый стоматолог просто рассказал вам сказку и "вылечил" здоровые зубы? Как-то очень странно, что зубы с обширным кариесом, которые пришлось депульпировать вообще не болели, а вы не обращали никакого внимание на наличие огромных полостей в них. Еще можно понять, если вы не заметили начального кариеса. Но прогнившие до пульпы зубы, без боли, дискамфорта, наличи полости, это весьма редкая вещь. Это все равно, что вдруг выяснить, что вы на 9м месяце беременности и совершенно не испытывали никаких признаков.
мне не кажется Мне же всё показывали в зеркальце, как и должно быть, начальный этап-вскрыли-перед пломбой-пломбу; и стоматолог этот, который за деньги, мне давно знаком. при пульпите может и не болеть - дело в стадиях, насколько я понимаю но два зуба фактически сгнили, осталось по одной стенке не заметить этого было тупо невозможно
Не хочу вас расстраивать, но грамотный дантист сделает снимки, до того, как вскроет зуб. Этот снимок является своеобразным доказательством того, что было до его непосредственно шо вмешательства. На снимке очень хорошо видно, что делается под пломбой, без пломбы, состояние кости, корней. А если снята пломба и показана жутких размеров полость с одной стенкой, то это не доказывает, что под пломбой был процесс
( ... )
о боги у меня там были большие пломбы зуб начал беспокоить пломбы стали снимать обнаружили вот что сделали снимки, конечно же помимо прочего (я же в снимках ничего не понимаю) - мне еще и по ходу процесса что-то показывали извините, я верю, что вы опытный дантист, конечно же но у меня нет оснований не верить человеку, который неоднократно и вполне себе профессионально оказывал мне услуги до этого
и дальше че? Доказательства-то какие? Ниже вон профессионал и то говорит, что можно отстоять версию, что два зуба я чуть не потеряла за 6 месяцев, и я ей верю - наверное, и можно. Правда, мой врач говорит, что это не заметить было невозможно и за такой короткий срок шесть зубов в такое состояние не придут без дополнительных факторов, которых не было, но я ее что - в суд потащу? Она от них за три тыщи километров. Они мне не делали никакого ретгеновского снимка. Что там в карте записано - я не знаю - ее на руки не выдают, да я и такого печального опыта у меня не было, поэтому такого рода документы никогда и не храню. просто имейте ввиду, что к этим болванам ходить нельзя. а я буду теперь уже хранить все документы - мало ли, в это раз обошлось, фиг знает, что там будет еще впереди.
Comments 33
Reply
Reply
Reply
Reply
осмотр: три минуты, затрат ноль, но за осмотр страховая все равно платит по тарифу. вот и весь профит.
Reply
Reply
я, конечно, утрирую, но мне кажется, что схема примерно такая. типа 10 старушек - рубль.
Reply
(The comment has been removed)
Но это уже платно. По страховке они да, не парчтсч.
Reply
и пусть он сам принимает решение, в зависимости от страха перед вмешательством и так далее.
но вот эта хня, когда вообще ничего не говорят, а потом хренак! и два зуба лечат чудом, это же злит невероятно
Reply
врач тоже в шоке, говорит - блин, ну ладно бы начальный. Но тут видно чуть ли не без освещения.
Reply
Reply
Мне же всё показывали в зеркальце, как и должно быть, начальный этап-вскрыли-перед пломбой-пломбу; и стоматолог этот, который за деньги, мне давно знаком.
при пульпите может и не болеть - дело в стадиях, насколько я понимаю
но два зуба фактически сгнили, осталось по одной стенке
не заметить этого было тупо невозможно
Reply
Reply
у меня там были большие пломбы
зуб начал беспокоить
пломбы стали снимать
обнаружили вот что
сделали снимки, конечно же
помимо прочего (я же в снимках ничего не понимаю) - мне еще и по ходу процесса что-то показывали
извините, я верю, что вы опытный дантист, конечно же
но у меня нет оснований не верить человеку, который неоднократно и вполне себе профессионально оказывал мне услуги до этого
Reply
Reply
Reply
Reply
Доказательства-то какие?
Ниже вон профессионал и то говорит, что можно отстоять версию, что два зуба я чуть не потеряла за 6 месяцев, и я ей верю - наверное, и можно. Правда, мой врач говорит, что это не заметить было невозможно и за такой короткий срок шесть зубов в такое состояние не придут без дополнительных факторов, которых не было, но я ее что - в суд потащу? Она от них за три тыщи километров.
Они мне не делали никакого ретгеновского снимка. Что там в карте записано - я не знаю - ее на руки не выдают, да я и такого печального опыта у меня не было, поэтому такого рода документы никогда и не храню.
просто имейте ввиду, что к этим болванам ходить нельзя.
а я буду теперь уже хранить все документы - мало ли, в это раз обошлось, фиг знает, что там будет еще впереди.
Reply
Leave a comment