Где застраховать ОСАГО. Не реклама!!!

[angry_lawyer]

Теперь это важно знать каждому автовладельцу! Раньше, страхуя ОСАГО, многим из нас было абсолютно все равно, в какой компании это делать - получать выплату в компании нашего выбора предстояло тому, кому мы причинили вред

Comments

[angry_lawyer]

Спасибо! Уже представляю, сколько гнева он вызовет у большинства страховых компаний.

[mrfist]

Таблица хорошая. А вот выводы - потасовка и умолчания... :-(

[angry_lawyer]

Но у злодеев есть шанс стать добросовестными - начать честно платить клиентам! Без вариантов)

[a_tribunskiy]

Не совсем понял, при ДТП обращаться в свою страховку, а не страховку виновного?

Не совсем понятны рекомендации.
У СК с уровнем выплат свыше 60% проблемы с ликвидностью - они возможно скоро обанкротятся.
СК с уровнем выплат менее 60% - недоплачивают.
К кому идти?

[angry_lawyer]

Раньше по Закону об ОСАГО у потерпевшего был выбор - обращаться в свою страховую или в страховую виновного.Теперь такого выбора нет - только в свою страховую - она фактически выступает агентом по урегулированию убытка - выплачивает возмещение и компенсирует его со страховой виновника.

[a_tribunskiy]

Очень интересно. Чем мотивируют?

Про проблемы с ликвидность я писал про

[angry_lawyer]

Уралсиб, Согласие и Ренессанс

[darklight_red]

Получается Ингос превратился в тыкву?

[angry_lawyer]

Не совсем так, Ингос, к сожалению (я там проработал более 5 лет), перенял множество негативных практик на рынке. К примеру, перенос центров урегулирования в отдаленные города в регионах, чтоб автомобилистам было сложнее урегулировать убытки по ОСАГО - это по рынку дало минус 10% урегулированных убытков по ОСАГО, хотя ДТП меньше не стало.

[darklight_red]

Да даже в москве центр в какой то жопе, куда не доедешь.

[angry_lawyer]

Но это хотя бы в Москве - в регионах рекорд принадлежит Росгосу - как я помню, один центр урегулирования находится в 560 км от регионального центра.

[gaz_v_pol]

Позвонил знакомому в Ингосстрах. Он сказал, что у них намного больше уровень выплат, просто считать надо иначе -- делить не на сборы в том же году, а на сборы в предыдущем. Если у компании намного больше (или меньше) продано полисов ОСАГО в этом году, чем в предыдущем, то и число по Вашей методике окажется не отражающим реальный уровень выплат.

[angry_lawyer]

Идея правильная, вывод - нет. Чтобы уж 100% сделать выбор - берем сборы - выплаты за 11 лет работы.
Страховщики любят говорить, что по части проданных в этом году полисов они заплатят в следующем году. Это бесспорно так. Только верно только в том случае, если не брать статистику за предыдущие годы. То есть убытки "по железу", к примеру, 2005 года полностью реализовались в 2005-максимум 2009 годах.

[mrfist]

В чистых суммах выплат не учтены судебные допы (штраф и расходы на представителя)
На самом деле массовое сутяжничество "помогает" привело к тому что за 14й год на реальная сумму выплат надо накинуть ещё около 15% - это как раз те самые представительские. Когда на помятом бампере за 4тысячи устраивают суд требуя доплату в 500 рублей, штраф в 250 рублей, 2-3 тысячи на возмещение экспертизы и 5-10 тысяч представительских расходов...

[fffftomsk]

с другой стороны, если есть желание, можно страховаться в тех компаниях, которые не платят, судиться и взыскивать чуть больше, чем положено.

[angry_lawyer]

Хорошая мысль!)