Германия, Германия... А что там в Калифорнии? Там, говорят, солнца больше, чем в Германии. Вот свежая статистика по солнечной энергетике. Свежак, 2015 год. Что мы там видим?
( Read more... )
Два дополнения: 1. Стоимость СЭ реально занижается за счёт дешевизны энергии их классических источников (ГЭС, АЭС, и т.д.). Т.е., утрируя, если смешать дорогую водку с дешевой - то цена за бутылку выйдет приемлимой. 2. Генеральная проблема с выработкой СЭ состоит прежде всего в том, что для производства батареи из кремния или кадмия надо затратить гигантское количество энергии, окупаемость с учетом затрат энергии на это производство, стремится к сроку службы кристаллов (т.е. эти панели не окупаются, т.к. к выходу в ноль надо приобретать новые, которые надо произвести, а на производство нужно энергии БОЛЬШЕ, чем получено от панели, соответственно, источник энергии для этого производства должен быть либо ГЭС, либо АЭС).
Ну народ всё ещё спорит про EROI солнечной энергетики. Там в комментариях к статье появился некто "Андрей Гаврилов", который очень грамотно и усердно доказывает в каждой ветке, что солнечная энергетика - хорошо. Причём, как только спор зашёл про EROI - он уличил оппонента в недостоверных данных по нефти. А для PV EROI указывал как 10 (что не много, но почти
( ... )
Comments 2
1. Стоимость СЭ реально занижается за счёт дешевизны энергии их классических источников (ГЭС, АЭС, и т.д.). Т.е., утрируя, если смешать дорогую водку с дешевой - то цена за бутылку выйдет приемлимой.
2. Генеральная проблема с выработкой СЭ состоит прежде всего в том, что для производства батареи из кремния или кадмия надо затратить гигантское количество энергии, окупаемость с учетом затрат энергии на это производство, стремится к сроку службы кристаллов (т.е. эти панели не окупаются, т.к. к выходу в ноль надо приобретать новые, которые надо произвести, а на производство нужно энергии БОЛЬШЕ, чем получено от панели, соответственно, источник энергии для этого производства должен быть либо ГЭС, либо АЭС).
Reply
Reply
Leave a comment