психология и психологи

Mar 06, 2011 00:12

Странно ( Read more... )

Leave a comment

Comments 2

(The comment has been removed)

Re: Статью не читал, но скажу angry_young March 8 2011, 16:51:24 UTC
Не то чтобы слизали...
Просто либеральная общественность так думает: если есть "психологические проблемы", надо обращаться к психологу.
Ну, в Штатах-то издержки идеологии...
А в принципе, идея правильная. Если люди в тупике, должен кто-то же их вывести.
Другое дело, что в университетах этому не учат. В университетах учат корреляцию считать, в лучшем случае. Да и вообще, помощь технического специалиста, как же...
Почему психолог? Почему не писатель, священник? Они тоже бывают разные, но у них хотя бы этические традиции более развитые и совершенные, как мне кажется.

Reply

(The comment has been removed)

Re: Статью не читал, но скажу angry_young March 15 2011, 11:41:31 UTC
Нет, кстати, лучшие писатели, а не Набоков, у которого большинство произведений мертворожденные, работают с людьми, причем с огромными массами, пусть и через медиа текста. От людей идут и к людям приходят.
А йога это, в принципе, и есть форма физкультуры. Нет там никакой глубокой-преглубокой духовности)
Да, священник угрожал бы ересью целостности, которая запрещает изменения. Но, с другой стороны, священник - это хотя бы не черный маг как технический специалист.
Принцип действия черного мага - устранение болезненных симптомов за счет манипуляций с бейтсонвскими короткими кибернетическими цепочками. Белый маг и священник работают на целостность, то есть у них больше шансов увидеть длинный цепочки, а значит работать с целостной системой и видеть то, как манипуляции с короткими цепочками губят целостную систему. Хотя, опять же, ересь целого, невозможность действия и бесконечное любование - это проблема для белого мага.
Вот если бы наладить диалог технического специалиста в области духа и священника, это могло бы быть продуктивным

Reply


Leave a comment

Up