нет, ну безусловно с точки зрения формальной логики я всегда не права. является ли мое прославленное сумасшествие всего лишь байкой или постмодернической шуткой? штукой написала я и, конечно, же была права. как может быть неправ тот, кто ничего не знает? куда пропала шалёная софистика в наши дни. чем занимаются неформалы и почему интеллектуалы до
(
Read more... )
Comments 17
получается...
можно быть правым или неправым зная что-то или не зная чего-то.
если ты всегда неправа, то утверждая, что ты ничего не знаешь - это ложное ложное знание.
т.е. истинное знание в том, что что-то ты все-таки знаешь.
итого вывод.
к сожалению, ничего необычного. твое знание частично истинное, как у всех. и как и все, ты не знаешь, в какой именно его части оно истинно.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Катенька, логика - очень логичная штука, софистика в ней возможна только путём вот таких вот, как у тебя, «трюков» :)
Reply
Reply
Reply
Reply
оо, очень крутое предложение, оно может быть только неверным. ведь если оно верно, то справедливо то, что ты всегда не права, а это значит, что и в этом конкретном случае ты не права....
значит, предложение не верно, и, независимо от степени формальности логики, время от времени ты права )
Reply
Leave a comment