Симеон Бекбулатович - царь или не царь?

[anikona]

               Причины, заставившие Ивана Васильевича возвести на трон Симеона, до сих пор не определены однозначно. Разные ученые по разному трактуют их

Comments

[spetsialny]

Он разве был чингизид? А не чеченец?

[anikona]

Чингизид, Чингизид. Источники на этот счет единодушны.

[spetsialny]

На мой взгляд феномен Симеона есть признак личной мощи Ивана Грозного, его харизматичности.

[danieldefo]

[anikona]

Тут Вы пальцем в небо.
Суть в том, что у московских властителей был комплекс неполноценности. Они понимали, что власть узурпировали у законных владетелей - Чингизидов.
Потому-то ИВ4 и решил в условиях осложнения внешнеполитической обстановки посадить на трон Чингизида.
Да, клоуна, но - Чингизида.

[danieldefo]

[anikona]

Вы просто не понимаете психологии того времени. С того времени, когда Рюриковичи были законными владетелями Северо-Восточной Руси прошло двести с лишним лет. Всё было забыло. Дмитрий Донской вел под уздцы коня Тохтамыша потому что подсознательно понимал что он - вассал. И отец Ивана Третьего водил. Именно поэтому. С Ивана Третьего началась новая эпоха. Но все равно потомки Калиты помнили что они - всего лишь сателлиты ордынского хана. Они старались вырваться из этого положения. ИВ3 - сумел это начать. ИВ4 - продолжил, венчавшись на царство. Но, когда приперло - то дал осечку и возвел на трон Симеона - до поры-до времени.
Когда угроза пропала - скинул. Но причина возведения Симеона - только в этом, ничем другим этого не объяснить. Бритва Оккама.