Всем мы прекрасно помним, то воодушевление, которое охватило нас 5-го декабря прошлого года. Тогда впервые за долгое время удалось повторить успех Стратегии-31: в лучшие времена на нее собиралось до 5 000 человек, несмотря на то, что это была несанкционированная акция. После массовых задержаний на марше 5-го декабря мы с нетерпением ждали "
(
Read more... )
Comments 19
Reply
Именно так.
Там есть важное обстоятельство. "Группа пиарщиков" считала, что единственным способом легализовать митинг является увеличение его прогнозной численности: 10 тыс. человек разогнали бы, 50 тыс. - нет, вне зависимости от. Отсюда столько шума - не столько про "кровь на ПР", сколько про "приходите все на разрешенную Болотную". Если бы целью был "слив протеста", "приходите все на Болотную" никто б и не говорил - достаточно было бы просто орать "щас всех убьют, никто никуда не приходит!" Отсюда столько шума: Болотная была нужна только как "единственное легальное место", были споры, не давить ли все же на ПР.
Сейчас ситуация совсем другая, кстати. И "стратегия переходного периода" нужна не КС, конечно, а совсем другим структурам, которых, увы, нет.
Как хорошо, что вы поговорили!
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Сергей Пархоменко сказал мне, что Гражданский блок возник потому, что нужно было с помощью медийных лиц привлечь внимание к выборам КС - это его версия.
Ваш второй вопрос:
Я поправила текст немного. Я хотела сказать, что стратегия переходного периода второстепенна, по сравнению со стратегией протеста.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Leave a comment