О детских игрушках в свете антисоветизма.

[anlazz]

Недавно достаточно известный (в сетевых кругах) блогер и «русский фантаст» Евгений Лысов выложил свой старый пост , посвященный детским игрушкам. Точнее, советским детским игрушкам. Собственно, основной посыл его может быть известной фразой: «тяжелое детство, деревянные игрушки, прибитые к полу». А точнее - он ведет речь о низком качестве советских

Comments

[theriodont]

[eugene_df]

Далее

[opiat_5x5]

Рогатка - самое крутое детское оружие.

[fixik_papus]

Попробуйте дать ребенку Nerf

И дети в восторге, и на тему выбитого соседу глаза можно не переживать

[eugene_df]

Да я и сам в восторге - с женой и дочкой на нерфах дуэли устраиваем периодически :-D

Вопрос один - какая религия мешала что-то подобное выпускать в СССР вместо убожества?

[eugene_df]

Я могу много проезжатся по игрушкам, благо, у меня они были. Но, пожалуй, перейду к сути

[golos2007]

Зато млять сейчас у нас все свое. И легкая промышленность и станки с программным обеспечением и своя гражданская млять авиация.... Капитализм все подарил. В то время сынок Боинги были не менее ужасными в шумовом плане да и не везде на Западе была своя авиация гражданская.
И кормили Вьетнам с Африкой не за даром а за ценные металлы.
Не, я конечно понимаю что тебе в 90- е в мозг говна напихали и не твоя в этом вина. Но умнеть то не когда не поздно.
И игрушки были разными и на Западе с игрушками говна было на порядок больше чем хороших вещей. Факт. И не везде на Западе были свои игрушки. Но ты же упоротый думать не умеешь. Тебе фантики яркие подавай. Вот из этих ярких фантиков и выросла быдлота.
И не смотря на пресловутую игрушечную эстетику быдлота и на Западе в избытке.
Проблема СССР как раз черезмерное заигрывание с детством а не наоборот. Результат толпы неблагодарных мудаков.

[yakommunist]

А кто превратил советских граждан в инфантилов? Тупые игрушки или тупые руководители, которые лежа под кремлевской капельницей пытались руководить и указывать, как эти игрушки делать?

[black_semargl]

Зато млять сейчас у нас все свое.
Дык именно из-за выросших на таких игрушках оно так.

И кормили Вьетнам с Африкой не за даром а за ценные металлы.
Что-то не припомню у себя дома ни единого изделия из этих металлов.

[fixik_papus]

Вот опять типичный взгляд на Лего.
Возникающий из-за того, что у нас продаются массово - самые мелкие тупые наборы, и даже "базовых" кубиков не найдешь.

А вообще Лего бывает и вот такое. Серия Mindstorm
В наличии: моторы пост. тока, серво, шаговые, датчики разнообразные в т.ч. видеокамера с распознаванием образов, программируемый контроллер с блютусом и даже работающая, как настоящая, пневматика.

\

Мекано (к которому ни в СССР, ни у нас сейчас невозможно найти банальных мотор-редукторов, чтобы сделать что-то движущееся) нервно курит в сторонке.

А для 3-5 лет - серия Duplo.
Вот что из этого делается.

В этой железной дороге есть code stein - блочки вроде стрелок, которыми можно управлять электровозиком: остановить, подудеть, дальше поехать, развернуть

[golos2007]

И все буквально все дети на Западе играют в это. Вот все буквально все

[fixik_papus]

Не все, но массово.

[lazy_flyer]

Простите, речь идёт о СССР. Который на минуточку развалился в 91-м.
LEGO в 91-м выпускал компьютезированные конструкторы для старшего школьного возраста?

[opiat_5x5]

Помнится у меня была игрушка - два донышка от спичечных коробков, между ними нитка метров 50 и можно разговаривать. Короче, нормальные дети сами должны делать себе игрушки.

[fixik_papus]

Правильно!
Для этого нормальным детям нужны нормальные конструкторы.

[eugene_df]

А не дерьмо из "палок и желудей" и не безликие разваливающиеся кЫрпычи.

[opiat_5x5]

Конструкторы - да, но и набор инструментов - тоже.
Ребёнку нужна среда для выработки умений, навыков, фантазии, изобретательности, предприимчивости и коммуникабельности. Если игрушка не работает сразу на несколько этих целей, то она вредна: отнимает время, чем тормозит развитие ребёнка.,