Фритцморген, «инфантильные врачи» и рыночная экономика

[anlazz]

Известный правый блогер и последовательный сторонник рыночной экономики Фритцморген/Макаренко естественным образом не смог остаться в стороне от нашумевшей истории с уволившимися в Нижнем Тагиле хирургами. По той простой причине, что это несколько подпортило светлый образ столь любимой им «небесной РФ» - страны, уверенно идущей к мировой гегемонии

Comments

[gagagrins]

У меня товарищ болеет с раннего возраста, что то с кожей. И вот уже лет 20 ходит к одному и тому же врачу, рассказывая, какой хороший доктор, мази там разные выписывает, крема опять же, хвалит вообщем. Хорошо бы врачам начали платить за выздоровление, а не за лечение. А то врачи развлекают пенсионеров в поликлинике, учителя нянечками при детях подрядились, а денег все хотят, как высококлассные специалисты.

[spartako]

Еще один умный комментатор.
Если вы такой умный, что ж не оттарабанили шесть лет в институте и год в интернатуре? А оттарабанили бы - поняли, что врач не волшебник и фарма не алхимия, чтоб по большому желанию все так просто вылечить можно было. Некоторые болячки просто не лечатся, другие просто хронические и с этим не сделаешь ничего.

[gagagrins]

Ну зачем Вы так горячитесь, небось сами зарплату получаете штаны протирая. Врачи обычно наблюдают за динамикой, стараясь не вмешиваться, что бы хуже не сделать. Вот и пускай получают на уровне охранников, работа идентичная.

[spartako]

Та я ж не спорю, протираю штаны в спецбригаде СМП, катаясь и пытаясь помочь людям, получая параллельно второе мед. образование заочно - вот такая я скотина.
Впрочем, ваши потрясающие знания о том, чем обычно занимаются врачи прямо таки просят послать вас нахуй...ну или в мединститут, в колледж хотя бы. Однако пиздеть в интернетике - не мешки ворочать, так то предлагаю в следующий раз когда что-то будет паршиво воспользоваться подорожником и завалить варежку =)

[opiat_5x5]

Проблема нашего общества не в капитализме и не в неадекватности Путина-Медведева. Проблема наша в неадекватности нашего общественного сознания. А конкретно - в непонимании огромной коммерческой ценности рядового человека.
В непонимании, что при оптимальной эксплуатации КАЖДЫЙ рядовой человек способен давать общественной пользы на порядок больше, чем в него вкладывать, т.е. что его т.с. КПД исчисляется сотнями процентов. И поэтому он способен не только легко обеспечивать себя, но и давать огромный доход обществу и трать его как угодно.
Если бы это понимание было, наше общество берегло бы каждого человека. И никому не позволило бы расточать это общественное богатство. А сейчас - что: помер Максим и хрен с ним.

[ext_4259289]

Вы нам про свою собственную "огромную коммерческую ценность" расскажите.
И да, либо крестик снимите, любо трусы наденьте. У вас в первом абзаце - капитализм есть норма. А во втором - общественная польза.
И кого, простите, волнует общественная польза при капитализме? Неужели олигархов на сейшелах? Личная! При капитализме только личная польза :)

[opiat_5x5]

Капитализм это не норма. Точнее так: для Запада капитализм это устаревшая норма, которую надо подправить. Недаром Макрон сказал, что капитализм сошёл с ума. А для нас капитализм - противоестественная "норма", которую, понятно, нужно поменять на что-то естественное.
Но поскольку мы с Западом идём навстречу друг другу, то новая норма для них и для нас одна и та же: рыночная экономика избавленная от любых форм эксплуатации.
А общественная польза волнует государство. Это то, чем оно платит обществу в обмен на право быть собой, т.е. властвовать. Не будет платить - потеряет власть.

[ext_4259289]

"рыночная экономика избавленная от любых форм эксплуатации."
Вы сегодня в ударе - чай без заварки и сахара?

закономерные итоги коммерциализации нашей жизни

[alextr98]

Да в советское время итоги были точно такие же.
Чуть какое серьёзное заболевание у пациента - немедленно ехали в Москву и обивали пороги больниц.
Коммерциализация тут никаким боком не причастна.
Есть общий закон СССР-РФ - за МКАДом жизни нет, практически.

Да, а у И.А.Ефремова все персонажи были здоровые и красивые, врачи нужны были только чтобы всяких травмированных звездолётчиков восстанавливать.

[yz201011]

тут проблема в том, что анлазз в достижения биологии и медицины не верит. Как все станут здоровыми и красивыми - непонятно. Невнимательно он читал Ефремова.

[alextr98]

Просто при коммунизме все как мухи будут выздоравливать.

[yz201011]

нудануда. Профилактика и проживание в приятном климате средиземноморского пояса. Тогда чем анлаззу не нравятся электромобили и глобализация?

При всём при том есть некоторое недопонимание

[alextr98]

сути предмета.
В таких тонких материях, как медицина, образование, юриспруденция рыночным отношениям как таковым нет места (и так было во все времена).
Цель врача - вылечить больного, а не заработать больше денег.
Аналогично, цель адвоката - добиться справедливости для своего клиента, а не заработать больше денег.
Да и цель учителя - дать знания и умения ученику, а не заработать больше денег.
Однако, и врачи, и учителя, и адвокаты хотят кушать, им надо где-то жить, у них есть семьи, дети и потребности всякие.

Мы видим неразрешимое противоречие между целью деятельности и необходимостью поддерживать жизнедеятельность этих профессию.
Можно только уповать на И.А.Ефремова, другого выхода нет.

[ext_4845075]

Противоречие между целью профессии и стремлением получить максимальную выгоду можно решить только заменой всех роботами.
Если врачи - это люди противоречие неразрешимо.

[alextr98]

Я и говорю, что неразрешимо.
Но жили же мы как-то в условиях этой неразрешимости?

[redmay12]

:)))

[yuriyk2002]

надеюсь недалек тот час, когда таких фрицморгенов уже начнут бить палкой по головам...