Про локальную эффективность и ее глобальные последствия

Jul 27, 2020 15:30

Наверное, все помнят, как в период перестройки было принято ругать советскую экономику за «неэффективность». Дескать, по сравнению с Западом тут принято тратить больше ресурсов и использовать больше людей при получении некоей единицы товара. Разумеется, причину этой «неэффективности» видели в плановой экономике в частности, и в социализме вообще. ( Read more... )

постсоветизм, теория инферно, экономика

Leave a comment

Comments 51

lj_frank_bot July 27 2020, 12:31:17 UTC
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Общество, Финансы, Экономика.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

Reply


наступить чуть ли не сразу alextr98 July 27 2020, 12:39:52 UTC
Ну, не сразу, а всё-таки "500 дней" предлагали.

Reply

lazy_flyer July 27 2020, 12:52:35 UTC
Какие у вас бурные фантазии!

Reply

alextr98 July 27 2020, 14:07:44 UTC
Это не я, а незабвенный Григорий Алексеевич Явлинский с компанией предлагали.

Reply

namezeroisok July 28 2020, 07:31:52 UTC
В этой программе по крайней мере была логика и идея сохранения имеющегося.

Reply


lazy_flyer July 27 2020, 12:52:19 UTC
Наверное, все помнят, как в период перестройки было принято ругать советскую экономику за «неэффективность». Дескать, по сравнению с Западом тут принято тратить больше ресурсов и использовать больше людей при получении некоей единицы товара.

Врут конечно. Трёхкратный ВВП страны лежащий на складах - враки Госстата СССР. План/вал любой ценой - это всё пропаганда, не было такого. Ну и далее по списку.

В том смысле, что разрушение системы воспроизводства квалифицированных кадров -сиречь, системы образования - продолжается и сегодня, причем в «ускоряющемся» режиме.

Что понимается под словом "квалифицированный"?

Reply

snegsever July 27 2020, 18:15:08 UTC
Враки не Госстата, а "перестройщиков", типа иудушки Гайдара и Ко.

Reply

lazy_flyer July 27 2020, 18:23:42 UTC
Да да, официальные данные 80-82 года конечно же недоступны НИКОМУ.

Reply

snegsever July 28 2020, 03:07:45 UTC
И вы можете подтвердить свою херню ссылкой на официальные данные, не так ли?

Reply


���������Q � ��GU;J?�J��'��Q�<x3���D-Y�Df��k���9�BE�o���ܹ+�(� �f�]ȶY� =S�d��� alextr98 July 27 2020, 12:53:31 UTC
Это простая левацкая подтасовка, нехитрый мухлёж.
Смотрим за руками на примере всем известного Гугля.
19 февраля 2020 акции стоили 1526$ - шикардос, но начался вирус и паника.
23 марта 2020 акции стоили всего 1056$ -ой-ой-ой, но, как оказалось, у страха глаза велики, и всё пошло расти обратно.
22 июля 2020 акции стоили уже 1568$.
Так вот, эти самые левые берут период от 23 марта до сегодня и вопят на всех перекрёстках - проклятые миллиардеры бешено обогатились за период вируса!
С тем же успехом можно было кричать 23 марта - проклятые миллиардеры бешено обеднели за период вируса, завтра будут стоять с протянутой рукой и просить милостыню у пролетариев!
Я долго смеялся!
Уважаемые комментаторы могут сами найти цены на акции других компаний в это же время.

(Могли обогатиться мелкие биржевые спекулянты - те, кто скупил акции гугля около 23 марта, и продал в июле. Но для этого надо быть очень удачливым и иметь железные нервы - скупать падающие активы в надежде на подъём).

Reply


nick_i July 27 2020, 14:36:56 UTC
вымывание» качественного зерна с внутреннего рынка и замена его на зерно 3-5 классов

Автор не пиши чушь, или почитай ГОСТ на пшеницу.

Reply

yakommunist July 27 2020, 15:00:09 UTC
Автор пишет всё верно. Тут даже зеленый Фиксик (забаненный Анлаззом) приводил научную статью о СХ РФ. Там были таблицы, сколько собирали зерна в СССР и сколько теперь по классам. Именно теперь 3-5 классы зерновых

Reply

nick_i July 29 2020, 12:43:04 UTC
Вы тоже пишите, даже не зная что такое 3й класс? для чего используется ? а 4й? а 5й с отмываемой и неотмываемой клейковиной?
м-да, воинствующее невежество во всей красе...

Reply


Leave a comment

Up