Почему капитализм внешне выглядит лучше, чем социализм?

[anlazz]

Удивительно, но, по какой-то причине очень малоизвестным является один интересный феномен. А именно: тот факт, что при «внешнем сравнении» капиталистическое общество всегда выглядит более привлекательным, нежели социалистическое. Точнее сказать, это относится ко всему классовому обществу, поскольку очень часто привлекательным выглядит и феодализм.

Comments

[opiat_5x5]

Капитализм больше вкладывается в форму - в наблюдаемое расширенное воспроизводство материальных благ, а социализм больше вкладывается в содержание - в НЕ наблюдаемое расширенное воспроизводство человека-разумного. Поэтому капитализм смотрится красиво, но люди в нём плохие, а социализм смотрится неказисто, но люди в нём хорошие.

[pasha_1980l]

В рассказах Зощенко и фильме Гараж мы можем видеть прекрасных советских социалистических людей.

[opiat_5x5]

В СССР это были единицы, а за бугром такие - большинство. Да посмотрите хоть на современных обитателей капиталистической России.

[pasha_1980l]

А что с ними?

Все вежливы, здороваются, улыбаются.

[kpt_flint]

Позвольте с вами не согласиться! В Москве 30-х годов строилось немало крутейших домов в стиле конструктивизма. И щикарнейшее московское метро.

[bogomilos]

Да, Москва пострадала от коммунистической диктатуры больше, чем Дрезден и Токио от американских бомбардировок - прекрасный русский город изуродован до неузнаваемости.

[kpt_flint]

А старый Париж был просто унасекомлен злобным бароном Османом.

И слава богу!

[bogomilos]

Старый Париж был вообще-то сожжён дотла Парижской Коммуной. К счастью, коммунары там надолго не задержались, так что такого ублюдочного уродства, как в коммунистической Москве, не возникло.

Даже в Петербурге, в целом сохранившем историческую застройку, там и сям торчат убогие поделки совецких "архитекторов", которые лучше бы мусорщиками работали - больше пользы принесли бы.

[ext_5735794]

косыгинская реформа и возникший вследствие нее тотальный дефицит подготовили почву для критического отношения граждан к социализму, которым умело воспользовались.

[ukropoved]

точно

[pasha_1980l]

Ничего себе какие признания. Серый драп…, интеллигент, перенесенный из 1984 года….

Народ должен понимать, что он строит Базис и поэтому трудности временные. Всего в течение нескольких поколений. Зато потом будет счастье всем, а не только верхушке.
В чем это счастье - вопрос отдельный.

У нас же был не капиталистический Хаос, а Рациональность. И где она была в системе образования и пропаганды?
Почему народ разбаловался и захотел кафешки, освещенные улицы и прочие атрибуты барской жизни.

[bogomilos]

Народу надоело жить в говне - с "совецком социалистическом" говне. А ничего другого зажравшиеся коммунистические бонзы, чекисты и нацмены предложить не могли - этот самый "базис" был настолько убогим, что им самим приходилось жёстко конкурировать за ресурс - подличать, подсиживать и писать друг на дружку доносы.

[nika_gru]

Зато сейчас все как в "благословенной" Америке: безработица, бомжи, наркомания. Детей вот уже в школах расстреливают. Неподдельное капиталистическое "счастье".

[ext_2489928]

Как правило, фанаты поганого совка и дурацкого совкового "социализьма" их не помнят - им выжившая из ума бабка-коммунистка рассказала про "самое вкусное в мире мороженое" - как будто у неё была возможность сравнить!

С удовольствием отправил бы вас в совок на недельку, чтоб уже к вечеру второго дня вы выли от отчаяния и бились головой об стену.

[mexxtron]

Короче, все одеваемся в драп и идем созидать базис. Мы поняли.

[cangoose_si]

Как вы думаете, средний таджик предпочел бы "дома с семьёй в драпе" или "по 30 человек в московской однушке, пока дома местный бай эксплуатирует жену и пользует дочку"?

[korol_durakov]

Второе, конечно. На заработанные деньги он у себя в стране построит особняк с садом.

[cangoose_si]

>Второе, конечно.
Если бы это было так -- в Таджикистане был бы дефицит рабочих рук. Все уехали бы в Россию на заработки. Однако в реале в Россию едут не "все", а "все, не нашедшие минимально пристойной работы дома". То есть таджики делом голосуют за то, что ваш аргумент -- фуфло и гОнево.