О закате "сервисной экономики" в настоящее время

Jan 26, 2022 13:28

В прошлом посте - посвященном упадку туристической отрасли в настоящее время - было сказано, что реальные проблемы там проистекают не только, и не столько из-за эпидемии «ковида». Которая стала всего лишь «катализатором» давно вызревавших процессов, связанных с ошибочным разрушением «физической экономики» в обмен на «сервисную» - что в свое время ( Read more... )

закат Европы вручную, экономика, прикладная футурология

Leave a comment

Comments 111

maxho January 26 2022, 10:29:19 UTC
всего самое дело, вот так

Reply

tsergeya January 26 2022, 14:55:10 UTC
Ага, даже покупая газовый шланг, выбор не велик.

Reply


knyazev_v January 26 2022, 11:05:57 UTC

Ни одной цифры, никаких аргументов и фактов, кроме абстрактных рассуждений, нельзя же так((
Почему понятно, никакой деиндустриализации в масштабах мира не наблюдается, а даже немного наоборот.

Reply

monyhen January 26 2022, 11:09:38 UTC
зачем тебе цифры, если ты смысла написанного не можешь уловить?

Reply

knyazev_v January 26 2022, 11:54:27 UTC

Капитализм обречен, так как сделал ставку на сервисную экономику. Ничего не напутал?)

Reply

monyhen January 26 2022, 12:47:35 UTC
ну да. Нельзя забрасывать свое производство, надеясь, что китайцы поставят все необходимое, потому что одновременно с деградацией производства происходит деградация населения, образования и науки. Запад потерял национальные суверенитеты поскольку суверенной может быть только экономика когда не надо покупать гвозди с шурупами в Китае. Политического суверенитета в том смысле как его преподносит к примеру наш Владимир Владимирович просто не существует.

Reply


namezeroisok January 26 2022, 12:11:50 UTC
Комментарий для продвижения поста.

Reply


vitus_wagner January 26 2022, 12:27:01 UTC
В конце 20-х годов в СССР тоже не было индустриальных специалистов - кто эмигрировал, кто погиб в Гражданскую и сопутствующие эпидемии, да и в РИ их явно было недостаточно. И многие заводы были разрушены в ходе военных действий.

И просто к с грамотными людьми напряг был.

Однако же взяли и провели индустриализацию.

Сейчас у нас (золотого миллиарда) имеются не до конца деградировавшие остатки школы прусского образца, и соответственно колоссальное количество всяких мелких бюрократов и прочие bullshit jobs. Их переучить в рабочих проще, чем крестьян образца 20-х.

В общем, единственное чем ситуация у Трампа была хуже чем у Сталина - это когда Сталин сказал "или мы через 10 лет их догоним, или нас сомнут", ему поверили. А когда Трамп сказал "make America great again" над ним посмеялись.

Reply

dedmarazm January 26 2022, 13:17:04 UTC
Из "колоссального количества мелких бюрократов" изрядное количество никогда не работало руками и с трудом понимает, как и для чего это может быть нужно. При этом понятие ответственности у таких людей может быть очень своеобразное, потому что бюрократия имеет свойство окукливаться и работать сама на себя, игнорируя внешние воздействия и даже результаты своей деятельности.
Наоборот, "крестьяне 20-х" - это необразованные (точнее, с очень узкозаточенными мозгами, сформированными наследственным опытом), но привычные к физической работе люди, и при наличии должной организации работы, обучении каждого рабочего одной несложной операции, из крестьянина получается, хм, что-то типа весьма крепкого и надежного биоробота. Чем и пользовались во время индустриализаций.

Поэтому возможность переучивания зависит от того, в кого именно хотим переучить.

Reply

miliprepod January 26 2022, 14:24:21 UTC
Прямо в собственных руках запутаются бюрократы.

Reply

_zanuda January 26 2022, 17:13:14 UTC
Вот-вот. Нашумевший случай на крещение-2022: сорокалетняя юрист прыгнула солдатиком в прорубь на реке, глубокой и быстрой. Результат был немного предсказуем - её унесло течением под лёд, так что труп уже несколько дней найти не могут.

Reply


doc_mike1 January 26 2022, 12:31:53 UTC
Одобрямс.

Наложить на это платное профессиональное образование, и картина США маслом будет практически фотографической точности.

У западной Европы шансы получше, там пока еще сохранены бесплатные системы подготовки кадров. Но при этом длинные тяжелые низкомаржинальные циклы инвестирования у них тоже становятся неподъемными для частников.

Производство средств производста сейчас может тянуть только государство. Ну или транскорпы, которые практически монополисты в масштабах Земли. Но инфраструктура, полноценное образование и поисковая наука с НИОКР это только государство.

Российские игрища в государственно-частное партнерство в духе юродивого Мити-йуриста это перекачка всё тех же государственных средств по придворным частным карманам. Нафуа гра? Свои дела государство должно делать по себестоимости, а не через тендеры среди своих прокладок.

В общем, даешь "Декрет об отделении Церкви бизнеса от государства"! Пусть бизнюки, которые очень эффективные собственники, из кармана населения и из кармана других бюзнюков работают в сегментах " ( ... )

Reply

communarmos January 26 2022, 17:38:15 UTC
Всёравно не потянет. Для современной техносферы у государства должен быть минимум миллиард населения. Так что проблема решается нормально только на уровне "БРИКС", а не государства.

Reply

doc_mike1 January 26 2022, 18:04:57 UTC
Это как считать.

Если в баксах, с обслуживанием сотнемиллиардных яхт и мастер-классами по лобковой стрижке пуделей, то надо миллиард народа.

А если смотреть по покрытию технологий, то от 25 миллионов, как в Северной Корее, которая лепит военный хай-тек под калечащими санкциями. Иран под такими же санкциями уже имеет массовый индустриальный сектор. А Россия со 145 миллионами и вековыми научно-инженерно-технологическими школами под санкциями закрывает всё, от генетики до ядерных космических двигателей.

Reply

communarmos January 26 2022, 18:14:00 UTC
А хоть как считай.
Пусть автоматизированный завод макаран рассчитан примерно на 1 миллион человек и требует обрамления раз в 20 лет.
Если в стране 10 миллионов человек, то строить фабрику макаронных заводов бесполезно. Ибо требуется 0,5 завода в год. А вот если в стране миллиард человек, то это уже 50 заводов в год. Что уже позволяет и производство нормальное иметь и НИИ "макаронной промышленности" создать. Постепенно улучшая качество заводов. Да и производить их для других стран.

Reply


Leave a comment

Up