Как не удивительно - а точнее, совершенно не удивительно - но текущий кризис показал одну занятную особенность. А именно: практически полную поддержку украинского режима со стороны творческой интеллигенции. Сиречь, разнообразных работников «медиасферы», начиная от телеведущих и заканчивая блогерами - практически по всему Земному шару. (Собственно,
(
Read more... )
Comments 103
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
интеллигенция мнит себя лидерами мнений
А кто такие лидеры мнений как не мини фюрреры для своей аудитории - властители жизни своих хомячков которые ловят каждое слово своих кумиров и готовы разорвать любого неугодного им?
Reply
как иначе объяснить то, что бывают дни, когда подавляющая масса топ-блоггеров жж, включая бьюти-блоггерш, вдруг начинает высказывать по одному и тому же политическому вопросу, причем совершенно одинаково и чуть ли не одними же и теми словами?
Reply
Reply
Тогда бы она не принимала столь деятельного участия в развале СССР.
СССР оказывается очень слабоидеологизированной страной - потому, что реальный уровень идеологического давления тут был невысоким, можно было иметь любые убеждения, только не надо было демонстрировать их публично
Это ложь. Если можно иметь любые убеждения, зачем, к примеру, было "глушить" западные "голоса"? Если всё равно, что думает население, то какая разница, что оно слушает? Речь не идёт о том, чтобы обязать Гостелерадио транслировать BBC исключительно ради абстрактного audiatur et altera pars - но глушить-то зачем? А вот именно затем, чтобы не давать возможность выстраивать альтернативную официальной картину окружающего мира и альтернативные официально навязываемым убеждения.
Reply
Так ведь власть его и разваливала. Либеральная интеллигенция только выполняла свою работу.
Reply
Либерализм, это парадигма, призванная ограничивать волю государства или большинства в пользу прав человека.
Reply
Reply
"Манилов долго стоял на крыльце, провожая глазами удалявшуюся бричку, и когда она уже совершенно стала не видна, он все еще стоял, куря трубку. Наконец вошел он в комнату, сел на стуле и предался размышлению, душевно радуясь, что доставил гостю своему небольшое удовольствие. Потом мысли его перенеслись незаметно к другим предметам и наконец занеслись бог знает куда. Он думал о благополучии дружеской жизни, о том, как бы хорошо было жить с другом на берегу какой-нибудь реки, потом чрез эту реку начал строиться у него мост, потом огромнейший дом с таким высоким бельведером, что можно оттуда видеть даже Москву и там пить вечером чай на открытом воздухе и рассуждать о каких-нибудь приятных предметах. Потом, что они вместе с Чичиковым приехали в какое-то общество в хороших каретах, где обворожают всех приятностию обращения, и что будто бы государь, узнавши о такой их дружбе, пожаловал их генералами, и далее, наконец, бог знает что такое, чего уже он и сам никак не мог разобрать ( ... )
Reply
Reply
Reply
Leave a comment