Ну, и в продолжении прошлого
поста хочется кратко затронуть еще один интересный момент советской истории. А именно: "роковое решение" скопировать ЭВМ IBM System/360, выразившееся в появлении советских ЭВМ серии ЕС. Надо ли говорить о том, что подобное решение многими рассматривается, как критическое в плане развития не только вычислительной
(
Read more... )
Comments 281
в мягкой форме здесь описано то же самое, что и с «Эльбрусом-1». Какой, к чертовой матери, полк солдат? Burroughs всех модификаций, включая мощнейшие 7900, закупали университеты в драку - и никакого полка солдат им отчего-то было не нужно. Один такой стоял аж в университете Тасмании на краю мира на одноименном острове у берегов Австралии, и ничего, как-то справлялись, причем даже силами местных «сисадминов» того времени, без поддержки фирмы. Ботаники из Ливермора дождались своего Cray-1 (а потом и Cray-2) и работали с ними тоже без вот этих вот всех ужасов.Короче говоря, от второго «Эльбруса» точно так же отказывались все, кто только мог, а не могли, естественно, оборонщики и военные, говорят, что один достался и метеорологам. Было бы очень круто собрать список всех инсталляций этой машины, но, скорее всего, это невозможно.
Reply
Reply
"цап-царап"- наше ВСЁ
Reply
/флегматично/
Не "дескать", а именно так. И это не было прерогативой электронной промышленности, соперничество и срачи между генеральными и их школами было распространенным и стоило Союзу очень дорого. Один только срач между Королевым и Глушко чего стоил...
(Еще раз: позиции в разработках вычислительной техники у СССР конца 1960 годов были очень хорошие.)В начале забега, когда технология делает первые шаги и одно удачное решение может дать большое преимущество - да, еще куда ни шло. Математическая школа была сильной и могла давать остроумные решения ( ... )
Reply
Да уж, как выбешивали интерфейсы ИРПМ И ИРПС вместо Centronics и RS232C.... Когда нормальный принтер можно было по LPT только через самодельную плату подключить к советскому ПК "Искра-1030", а про мышь просто можно было забыть, а клавы и видео требовали русификаторов:)
А советская "ДОС", тупо переведенная MSDOS с ужасными аббревиатурами команд на русском..
Reply
Reply
А я о чем? Я начинал осваивать персоналки когда никакой литературы по массовым операционкам не было. Совсем. Знаете, как распространялась "Библия MS DOS"? На магнитной ленте:) Обычно ее распечатывали на вычислительных центрах на АЦПУ- здоровенных 128 разрядных барабанных печатающих устройствах.. Особенность была- там можно было печатать только прописные буквы и знаки... Как CAPSLOCK сейчас. Резали все потом на страницы и переплетали(такая библия у меня сохранилась:) Все это было на английском, учили команды и синтаксис- и все обретало смысл, а тут сверху спускают какую то хрень с невразумительным набором букв, в котором с большим трудом распознаешь команды DOS....
А ужас "руссифицированного" Supercalca и dBase?!! Дык я просто электронщик, а каково было прогерам?
Reply
Ну у современного "эль бруса" с советским общее только название. Но вообще такая архитектура оказалась тупиковой, и во всём мире от неё отказались.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment