Что стоит за "казусом ЕС ЭВМ"

Dec 15, 2022 10:32

Ну, и в продолжении прошлого  поста   хочется кратко затронуть еще один интересный момент советской истории. А именно: "роковое решение" скопировать ЭВМ IBM System/360, выразившееся в появлении советских ЭВМ серии ЕС. Надо ли говорить о том, что подобное решение многими рассматривается, как критическое в плане развития не только вычислительной ( Read more... )

техникогуманитарный баланс, теория инферно, история

Leave a comment

Comments 281

andrekisindger December 15 2022, 08:19:32 UTC

в мягкой форме здесь описано то же самое, что и с «Эльбрусом-1». Какой, к чертовой матери, полк солдат? Burroughs всех модификаций, включая мощнейшие 7900, закупали университеты в драку - и никакого полка солдат им отчего-то было не нужно. Один такой стоял аж в университете Тасмании на краю мира на одноименном острове у берегов Австралии, и ничего, как-то справлялись, причем даже силами местных «сисадминов» того времени, без поддержки фирмы. Ботаники из Ливермора дождались своего Cray-1 (а потом и Cray-2) и работали с ними тоже без вот этих вот всех ужасов.Короче говоря, от второго «Эльбруса» точно так же отказывались все, кто только мог, а не могли, естественно, оборонщики и военные, говорят, что один достался и метеорологам. Было бы очень круто собрать список всех инсталляций этой машины, но, скорее всего, это невозможно.

Reply


amenhoteph December 15 2022, 08:24:26 UTC
Какие это равноправные отношения, если мы тупо хотим, чтобы нам давали все, чего сами не хотим или не можем сделать? Нам же не запрещают! Делайте, все что душе угодно, сами предлагайте западу, тогда это равноправные отношения. А вечно ходить с протянутой рукой - и обижаться, что не подают, это жлобство, а не равноправные отношения

Reply

slava2171 December 15 2022, 08:34:14 UTC

"цап-царап"- наше ВСЁ

Reply


hungry_ewok December 15 2022, 09:05:13 UTC
Дескать, никто из разработчиков машин данной унификацией заинтересован не был, поэтому было принято решение "да не доставайся же ты никому" - в смысле, волевым образом выбрана американская машина, что, якобы, снимало "отраслевое соперничество".

/флегматично/
Не "дескать", а именно так. И это не было прерогативой электронной промышленности, соперничество и срачи между генеральными и их школами было распространенным и стоило Союзу очень дорого. Один только срач между Королевым и Глушко чего стоил...

(Еще раз: позиции в разработках вычислительной техники у СССР конца 1960 годов были очень хорошие.)В начале забега, когда технология делает первые шаги и одно удачное решение может дать большое преимущество - да, еще куда ни шло. Математическая школа была сильной и могла давать остроумные решения ( ... )

Reply

blackbuldozer December 15 2022, 14:32:21 UTC

Да уж, как выбешивали интерфейсы ИРПМ И ИРПС вместо Centronics и RS232C.... Когда нормальный принтер можно было по LPT только через самодельную плату подключить к советскому ПК "Искра-1030", а про мышь просто можно было забыть, а клавы и видео требовали русификаторов:)

А советская "ДОС", тупо переведенная MSDOS с ужасными аббревиатурами команд на русском..

Reply

zubatov December 15 2022, 18:49:47 UTC
blackbuldozer December 15 2022, 21:38:41 UTC

А я о чем? Я начинал осваивать персоналки когда никакой литературы по массовым операционкам не было. Совсем. Знаете, как распространялась "Библия MS DOS"? На магнитной ленте:) Обычно ее распечатывали на вычислительных центрах на АЦПУ- здоровенных 128 разрядных барабанных печатающих устройствах.. Особенность была- там можно было печатать только прописные буквы и знаки... Как CAPSLOCK сейчас. Резали все потом на страницы и переплетали(такая библия у меня сохранилась:) Все это было на английском, учили команды и синтаксис- и все обретало смысл, а тут сверху спускают какую то хрень с невразумительным набором букв, в котором с большим трудом распознаешь команды DOS....

А ужас "руссифицированного" Supercalca и dBase?!! Дык я просто электронщик, а каково было прогерам?

Reply


samy_umniy December 15 2022, 09:20:07 UTC

Ну у современного "эль бруса" с советским общее только название. Но вообще такая архитектура оказалась тупиковой, и во всём мире от неё отказались.

Reply


leeharveyoslik December 15 2022, 09:36:11 UTC
Собственно все эти "казусы" советской системы есть продолжение её же неотъемлемых свойств, которые же и привели к её неизбежному же краху.

Reply

ext_1190918 December 15 2022, 14:20:34 UTC
Круглое нести, тяжёлое катить, учёных посадить, подсанкционное закупить, а потом удивляемся почему у нас самые большие микросхемы в мире

Reply


Leave a comment

Up