К предыдущему посту: когда реально приходит фашизм?
Ну, и да: к предыдущему посту надо сказать главное. (Там я намекнул об этом, но надо указать прямо.) А именно: то, что вся эта история и с "Черной Сотней", и с "Кремлевскими молодежками" прекрасно показывает, что "так просто" устроить фашизм в обществе не получится. То есть, даже если власть и захочет устроить себе какую-нибудь "народную гвардию" для решения своих проблем - скажем, для погружения общества в состояние террора, для борьбы с несогласными - то существует огромная вероятность того, что ничего хорошего (в смысле, плохого) из этого не выйдет.
Почему? Да потому, что - как мы могли еще недавно наблюдать своими глазами - весь "пар" уйдет в "свисток". В смысле - все выделенные средства будут аккуратно освоены - возможно даже с предоставлением отчетов - и распределены между лицами, с этой самой "гвардией" связанными. Про особняки в Европе у руководителей "Наших" и "МГ Едра" написано достаточно много. А ведь сколько было "присвоено" менее демонстративно! На реальную же "работу с молодежью" средства если и будут выделены - то исключительно для того, чтобы получить "красивую картинку": массовые парады, различные церемонии и т.д. Реальной же силой все это, понятное дело, обладать не будет.
Собственно, "сурковский эксперимент" можно признать действительно важным - потому, что он прекрасно показал указанный момент. Да, не впервые в истории - но все же... И - как антитезу ему - можно привести "украинский эксперимент". Где реально удалось "разжечь костер фашизма" - при том, что, как могло показаться, предпосылок там было много меньше. Еще раз: в РФ были "многочисленные колонны" для борьбы с инакомыслящими, на Украине же - лишь некоторое количество "реконструкторов" с вольсангелями и коловратами.
Кстати, в России таковых так же хватало - можно, например, вспомнить пресловутых "ужасных баркашовцев". (Чисто фашисты, да! Как члены "Союза русского народа". И лозунги были те же самые!) Вот только реальный террор против народа вели не они - а их противники. Ну, те, что были в малиновых пиджаках и с "мобилами" в украшенных перстнями пальцах. Впрочем, нет: наиболее опасные из этой категории все эти "внешние признаки новорусскости" или вообще не надевали, или очень быстро сменили на стильные европейские костюмы. В которых, собственно, и занимались фактическим "выпиливанием" целых поколений, доводя смертность до почти военного уровня. (Смертность в 1994 году в РФ была выше, чем, например, в 1946 году - с тогдашним голодом, разрухой и прочими неприятными явлениями.)
То есть, еще раз: в те же 1990 годы реально опасными для людей оказались не "реконструкторы" из РНЕ со всеми своими "коловратами" - а исключительно "лица европейской ориентации", которые устраивали порой настоящий террор. (Помимо "чисто бандитских разборок" было тогда, например, популярным физическое запугивание или уничтожение всех противников приватизации или рабочих активистов.) Этот момент, собственно, позволяет подойти и к пониманию указанного выше парадокса.
Который на самом деле никакой не парадокс - а просто следствие катастрофического непонимания современными людьми природы фашизма. Базовой идеей которого, тем "столбом", на который опирается все остальное является идея о "возможности жизни за счет других". Все! Если этот признак есть - то это фашизм. Если нет - то это "чистая реконструкция", даже если все остальные "признаки фашизма" там наличествуют.
Вот в РНЕ или у большей части иных "русских националистов" этого нет - они не собираются "жить за счет других", переводить чужие жизни в свое благосостояние. У разного рода "кремлевских молодежек" этого так же не было: никто не обещал участвующим во всем этом субъектам, что они "станут господами". Были робкие попытки создать концепцию "будущих лидеров России" - но ее сожрала благодетельная в данном случае коррупция. Потому, что "у генерала есть свои дети", и так просто разбрасываться чинами для "детей из глубинки" никто не собирался.
А вот на Украине такая идея появилась - в виде пресловутой "евроинтеграции". Которую большая часть населения страны понимало однозначно: "мы будет получать европейские зарплаты и пенсии". За счет чего? Да тут особой тайны нет: за счет грабежа (то есть, неэквивалентного обмена) всего остального мира, как, собственно, Европа и живет. (Конечно, об этом прямо не говорится - но все понимают. Именно что все!) "Реконструкторы" же с "волчьими крюками" только примазались к ней - они лишь решили, что в этом "дивном новом мире" они будут очень нужны. Как "солдаты Империи", опускающие все окрестные народы - дабы те не пытались этот самые "неэквивалентный обмен" прервать.
То есть, еще раз: "движущей силой" украинского фашизма - а теперь нам понятно, что там фашизм - были не "бандеровцы", которые только примазались в "общему тренду", а то огромное число мальчиков и девочек (порой дяденек и тетенек и даже бабушек и дедушек), которые решили, что со "вступлением в Европу жизнь их будет легче". Так же, как "новорусские" в свое время решили примерно то же самое - и стали, по сути, аналогом фашистов для нашего народа. (Но тогда Россию спасло то, что "новорусских" было мало по определению: большая часть людей уже в 1992 году начало догадываться, что им ничего не светит.)
И именно благодаря этой самое концепции "украинский ультранационалистический режим" - на самом деле не столько националистический в классическом смысле, сколько "антирусский-проевропейский" - и смог не просто взять власть в 2014 году с поразительной легкостью, но и продержаться до текущего момента. При том, что реальные его "достижения" чисто отрицательные: на Украине уничтожено практически все, что можно. (Начиная с образования и заканчивая промышленностью.)
Кстати, сразу же отмечу, что никакой особой "заслуги" самих украинцев в этом нет: они реально не сильно отличались от россиян. (И не сильно отличаются и сейчас.) Другое дело, что России уже в начале 2000 годов было прямо указано: никто еще в ЕС - и вообще, "цивилизованном мире" - не ждет. (А неформально это стало понятным уже в первой половине 1990 годов - хотя многие еще чего-то ждали.) И вообще, Европа не может воспринимать Россию иначе, нежели еду - просто по "совокупности всех факторов". (Вот США реально могли бы использовать РФ в качестве "антикитайской силы" - но, по ряду причин, от этого отказались.) Поэтому "русского фашизма" так и не появилось.
А вот украинский, напротив, наличествует. Потому, что идея "пускай сейчас тяжело, но я перетерплю - и войду в состав "господ" и буду "панувати" - она очень живуча. (Во время ВМВ, например, немцы верили про то, что они получат "имения на Востоке" даже в 1944 году!) И, собственно, именно она не дает Украине перейти на путь мира. Все же остальное - кажущееся не очень умным людям таким важным, вроде "национальной культуры", "мовы", "Бандеры" и прочих "вышиванок" - на деле далеко вторично и незначимо. (Потому, что как только появляется возможность попасть в вожделенный "Валинор", как вся эта "мова и бандера" сразу же отбрасывается. И "подбирается вторично" только тогда, когда приходит понимание того, что "на халяву жрать не дадут!")
Вот это реально важно. А разного рода "государственный патриотизм" - это дело десятое. Вне того, к какой стране это относится. Поэтому стоны "левеньких и труленьких" по данному поводу просто смешны: вот когда российский режим прямо скажет россиянам - "я даю вам возможность стать расой господ" - то это реально будет страшным. Но подобных "предложений" пока не поступает. И, ИМХО, поступать не может в принципе...
Почему? Да потому, что - как мы могли еще недавно наблюдать своими глазами - весь "пар" уйдет в "свисток". В смысле - все выделенные средства будут аккуратно освоены - возможно даже с предоставлением отчетов - и распределены между лицами, с этой самой "гвардией" связанными. Про особняки в Европе у руководителей "Наших" и "МГ Едра" написано достаточно много. А ведь сколько было "присвоено" менее демонстративно! На реальную же "работу с молодежью" средства если и будут выделены - то исключительно для того, чтобы получить "красивую картинку": массовые парады, различные церемонии и т.д. Реальной же силой все это, понятное дело, обладать не будет.
Собственно, "сурковский эксперимент" можно признать действительно важным - потому, что он прекрасно показал указанный момент. Да, не впервые в истории - но все же... И - как антитезу ему - можно привести "украинский эксперимент". Где реально удалось "разжечь костер фашизма" - при том, что, как могло показаться, предпосылок там было много меньше. Еще раз: в РФ были "многочисленные колонны" для борьбы с инакомыслящими, на Украине же - лишь некоторое количество "реконструкторов" с вольсангелями и коловратами.
Кстати, в России таковых так же хватало - можно, например, вспомнить пресловутых "ужасных баркашовцев". (Чисто фашисты, да! Как члены "Союза русского народа". И лозунги были те же самые!) Вот только реальный террор против народа вели не они - а их противники. Ну, те, что были в малиновых пиджаках и с "мобилами" в украшенных перстнями пальцах. Впрочем, нет: наиболее опасные из этой категории все эти "внешние признаки новорусскости" или вообще не надевали, или очень быстро сменили на стильные европейские костюмы. В которых, собственно, и занимались фактическим "выпиливанием" целых поколений, доводя смертность до почти военного уровня. (Смертность в 1994 году в РФ была выше, чем, например, в 1946 году - с тогдашним голодом, разрухой и прочими неприятными явлениями.)
То есть, еще раз: в те же 1990 годы реально опасными для людей оказались не "реконструкторы" из РНЕ со всеми своими "коловратами" - а исключительно "лица европейской ориентации", которые устраивали порой настоящий террор. (Помимо "чисто бандитских разборок" было тогда, например, популярным физическое запугивание или уничтожение всех противников приватизации или рабочих активистов.) Этот момент, собственно, позволяет подойти и к пониманию указанного выше парадокса.
Который на самом деле никакой не парадокс - а просто следствие катастрофического непонимания современными людьми природы фашизма. Базовой идеей которого, тем "столбом", на который опирается все остальное является идея о "возможности жизни за счет других". Все! Если этот признак есть - то это фашизм. Если нет - то это "чистая реконструкция", даже если все остальные "признаки фашизма" там наличествуют.
Вот в РНЕ или у большей части иных "русских националистов" этого нет - они не собираются "жить за счет других", переводить чужие жизни в свое благосостояние. У разного рода "кремлевских молодежек" этого так же не было: никто не обещал участвующим во всем этом субъектам, что они "станут господами". Были робкие попытки создать концепцию "будущих лидеров России" - но ее сожрала благодетельная в данном случае коррупция. Потому, что "у генерала есть свои дети", и так просто разбрасываться чинами для "детей из глубинки" никто не собирался.
А вот на Украине такая идея появилась - в виде пресловутой "евроинтеграции". Которую большая часть населения страны понимало однозначно: "мы будет получать европейские зарплаты и пенсии". За счет чего? Да тут особой тайны нет: за счет грабежа (то есть, неэквивалентного обмена) всего остального мира, как, собственно, Европа и живет. (Конечно, об этом прямо не говорится - но все понимают. Именно что все!) "Реконструкторы" же с "волчьими крюками" только примазались к ней - они лишь решили, что в этом "дивном новом мире" они будут очень нужны. Как "солдаты Империи", опускающие все окрестные народы - дабы те не пытались этот самые "неэквивалентный обмен" прервать.
То есть, еще раз: "движущей силой" украинского фашизма - а теперь нам понятно, что там фашизм - были не "бандеровцы", которые только примазались в "общему тренду", а то огромное число мальчиков и девочек (порой дяденек и тетенек и даже бабушек и дедушек), которые решили, что со "вступлением в Европу жизнь их будет легче". Так же, как "новорусские" в свое время решили примерно то же самое - и стали, по сути, аналогом фашистов для нашего народа. (Но тогда Россию спасло то, что "новорусских" было мало по определению: большая часть людей уже в 1992 году начало догадываться, что им ничего не светит.)
И именно благодаря этой самое концепции "украинский ультранационалистический режим" - на самом деле не столько националистический в классическом смысле, сколько "антирусский-проевропейский" - и смог не просто взять власть в 2014 году с поразительной легкостью, но и продержаться до текущего момента. При том, что реальные его "достижения" чисто отрицательные: на Украине уничтожено практически все, что можно. (Начиная с образования и заканчивая промышленностью.)
Кстати, сразу же отмечу, что никакой особой "заслуги" самих украинцев в этом нет: они реально не сильно отличались от россиян. (И не сильно отличаются и сейчас.) Другое дело, что России уже в начале 2000 годов было прямо указано: никто еще в ЕС - и вообще, "цивилизованном мире" - не ждет. (А неформально это стало понятным уже в первой половине 1990 годов - хотя многие еще чего-то ждали.) И вообще, Европа не может воспринимать Россию иначе, нежели еду - просто по "совокупности всех факторов". (Вот США реально могли бы использовать РФ в качестве "антикитайской силы" - но, по ряду причин, от этого отказались.) Поэтому "русского фашизма" так и не появилось.
А вот украинский, напротив, наличествует. Потому, что идея "пускай сейчас тяжело, но я перетерплю - и войду в состав "господ" и буду "панувати" - она очень живуча. (Во время ВМВ, например, немцы верили про то, что они получат "имения на Востоке" даже в 1944 году!) И, собственно, именно она не дает Украине перейти на путь мира. Все же остальное - кажущееся не очень умным людям таким важным, вроде "национальной культуры", "мовы", "Бандеры" и прочих "вышиванок" - на деле далеко вторично и незначимо. (Потому, что как только появляется возможность попасть в вожделенный "Валинор", как вся эта "мова и бандера" сразу же отбрасывается. И "подбирается вторично" только тогда, когда приходит понимание того, что "на халяву жрать не дадут!")
Вот это реально важно. А разного рода "государственный патриотизм" - это дело десятое. Вне того, к какой стране это относится. Поэтому стоны "левеньких и труленьких" по данному поводу просто смешны: вот когда российский режим прямо скажет россиянам - "я даю вам возможность стать расой господ" - то это реально будет страшным. Но подобных "предложений" пока не поступает. И, ИМХО, поступать не может в принципе...