Как обычно и бывает: самые значимые события оказываются и самыми незамеченными. В том смысле, что "широкая общественность" с пеной у рта обсуждает какие-то "верхушечные моменты" - типа роста цен на яйца и "голой вечеринки" - но при этом умудряется не видеть надвигающийся на нее "девятый вал". Это нормально. Но одновременно - и очень сильно
(
Read more... )
Comments 341
Так что да: теперь не будет прежнего "моря людского", в котором люди были исключительно расходным материалом.
Все будет проще. Если текущая демографическая картина, характерная для индустриально-развитых стран, не изменится, то это попросту приведет к коллапсу цивилизации в современном виде и темным векам. Причем темным векам не как после падения Западной Римской Империи в 5-м веке, а как после катастрофы бронзового века, когда во многих регионах письменность забыли. Ну и после такого коллапса ценности и образ жизни харедим и амишей - будет очень даже к месту и соответствовать новым экономическим реалиям, ну и воспроизводство населения восстановится.
Будет ли после такого коллапса новое возрождение индустриальной цивилизации - большой вопрос. Вот попросту наиболее качественные и легкодоступные запасы полезных ископаемых, особенно те, которые могут быть доступны для аграрного и раннеиндустриального общества, мы уже выбрали, а того что в земной коре осталось для новой индустриализации может уже не хватить.
Reply
Аграрное и раннеиндустриальное общество базировалось в основном на возобновляемых ресурсах - лесе, болотных железных рудах. За десяток-другой темных веков эти ресурсы восстановятся.
Reply
Аграрное и раннеиндустриальное - да. Не возобновляемых ресурсов, без которых было бы невозможно их существование, действительно нет. В силу этого это, видимо, то дно ниже которого мы точно не упадем.
А вот получится ли ещё одна попытка построить развитое индустриальное общество - не уверен. Скажем эпоха пара точно больше никогда не повторится. Вот попросту паровая машина бессмысленна без дешевого и доступного топлива, на роль которого по большей части кроме угля (ну или мазута) ничего и не годится (дрова и торф уголь адекватно и полностью никогда заменить не могли, слишком трудоемка получается их добыча). Ну а легкодоступные месторождения угля (равно как и нефти), такие которые можно было бы разрабатывать по технологиям 19-го века с разумной себестоимостью, в населенных регионах с благоприятным климатом уже в основном выработаны. И новые не появится ещё минимум десятки миллионов лет. А возможна ли индустриализация без этой и множества других, сталкивающихся с подобной проблемой, промежуточных ступенек - сильно не очевидно.
Reply
На самом деле полно еще легкодоступных месторождений угля, которые невыгодно добывать по позднеиндустриальным технологиям (слишком маленькие запасы), но которые вполне доступны для раннеидуссриальных и кустарных технологий. См. те же "копанки" в Донбассе.
Reply
Отлично сказано!
Reply
МНОГО РОССИЯН ПОГИБЛО В РАСЦВЕТЕ ЛЕТ - НАСЕЛЕНИЕ УМЕНЬШИЛОСЬ, ДЕМОГРАФИЧЕСКИЙ КРИЗИС.
А НЕ ОТ ТОГО, ЧТО СТАЛИ МЕНЬШЕ РОЖАТЬ.Для понимания масштаба демографических потерь после 1991 года важно знать прогноз численности, которые сделали демографы в 1990 году для всего СССР. Таковой есть у меня тут. И сравнить его с реальной динамикой численности населения РСФСР/РФ. Ее я взял тут. Отталкиваясь от нее я сделал вот такой график ( ... )
Reply
Любопытно что в ленте дальше идёт пост про бхопальскую катастрофу...
Reply
МНОГО РОССИЯН ПОГИБЛО В РАСЦВЕТЕ ЛЕТ - НАСЕЛЕНИЕ УМЕНЬШИЛОСЬ, ДЕМОГРАФИЧЕСКИЙ КРИЗИС.
А НЕ ОТ ТОГО, ЧТО СТАЛИ МЕНЬШЕ РОЖАТЬ.Для понимания масштаба демографических потерь после 1991 года важно знать прогноз численности, которые сделали демографы в 1990 году для всего СССР. Таковой есть у меня тут. И сравнить его с реальной динамикой численности населения РСФСР/РФ. Ее я взял тут. Отталкиваясь от нее я сделал вот такой график ( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
единоразовыми вложениями детей не купить. Нужна стабильная работа, зарплата, социальная сфера, бесплатное жилье, здравоохранение, а не оказание медуслуг. школы без поборов...
Reply
И тем не менее, у этих арабов СКР свалился очень заметно, уже почти до европейского уровня.
Reply
видимо нынешние ценности не к тому смыслу жизни ведут.
Reply
МНОГО РОССИЯН ПОГИБЛО В РАСЦВЕТЕ ЛЕТ - НАСЕЛЕНИЕ УМЕНЬШИЛОСЬ, ДЕМОГРАФИЧЕСКИЙ КРИЗИС.
А НЕ ОТ ТОГО, ЧТО СТАЛИ МЕНЬШЕ РОЖАТЬ.Для понимания масштаба демографических потерь после 1991 года важно знать прогноз численности, которые сделали демографы в 1990 году для всего СССР. Таковой есть у меня тут. И сравнить его с реальной динамикой численности населения РСФСР/РФ. Ее я взял тут. Отталкиваясь от нее я сделал вот такой график ( ... )
Reply
Leave a comment