Когда мир меняется...

[anlazz]

Мир меняется... Мир не просто меняется, а меняется сильно. Очень сильно... намного сильнее того, что мы вообще можем предположить. Впрочем, что самое главное - мир уже изменился

Comments

[riki]

А учитывая, что очень большое количество людей занимается откровенно ненужной работой, можно сделать деторождение престижной и высокооплачиваемой профессией. Профессиональная мать на полном соцобеспечении, а? Вполне себе подход, как мне кажется. Вот только придётся поломать кучу старинных (и нахрен никому не нужных) этических норм, но это давно пора...

[eovin1]

я думаю, скорее всего, так и будет. Рожать всех самой, ей, конечно, совсем необязательно, да и проживет она недолго при таком раскладе, а будет будет проф.воспитательницей. И дешевле всего будет выращивать детей в спецпитомниках, как в "дивном новом мире".

[rdia]

Детсад называется ваш спецприёмник.

[eovin1]

да как ни назови, непринципиально

[peregrinues]

Какой процесс остановить невозможно?

[dimmoff]

Блогерство автора, он как начал... в 17-м, так не может остановится.

[ilx_b]

Но об этом надо говорить уже отдельно!

[antiebn2024_108]

ОСНОВНАЯ ПРИЧИНА СНИЖЕНИЯ ЧИСЛЕННОСТИ НАСЕЛЕНИЯ - НЕ УМЕНЬШЕНИЕ РОЖДАЕМОСТИ, А УВЕЛИЧЕНИЕ СМЕРТНОСТИДля понимания масштаба демографических потерь после 1991 года важно знать прогноз численности, которые сделали демографы в 1990 году для всего СССР. Таковой есть у меня тут. И сравнить его с реальной динамикой численности населения РСФСР/РФ. Ее я взял тут. Отталкиваясь от нее я сделал вот такой график

[zuulthegatekeep]

Ну как всегда, основной тезис плюсплюсовый, а дальше понеслась по кочкам.
Изменения которые происходят в обществе они весьма серьезные а вот популяционный сдвиг, это вторичный эффект.
А тема про изменения не раскрыта.
Так же как не раскрыта была тема о классах.
А это всё очень тесно связанные вопросы, но нет на них ответов и даже поставить их корректно нет возможности.

[deathtiny]

>не раскрыта была тема о классах.

а теперь - раскрыта: ))

"Классы в С++ - это абстракция описывающая методы, свойства, ещё не существующих объектов. Объекты - конкретное представление абстракции, имеющее свои свойства и методы. Созданные объекты на основе одного класса называются экземплярами этого класса. Эти объекты могут иметь различное поведение, свойства, но все равно будут являться объектами одного класса. "

[antiebn2024_108]

ОСНОВНАЯ ПРИЧИНА СНИЖЕНИЯ ЧИСЛЕННОСТИ НАСЕЛЕНИЯ - НЕ УМЕНЬШЕНИЕ РОЖДАЕМОСТИ, А УВЕЛИЧЕНИЕ СМЕРТНОСТИДля понимания масштаба демографических потерь после 1991 года важно знать прогноз численности, которые сделали демографы в 1990 году для всего СССР. Таковой есть у меня тут. И сравнить его с реальной динамикой численности населения РСФСР/РФ. Ее я взял тут. Отталкиваясь от нее я сделал вот такой график

[komahin]

Да, еще не всех людей сгубили гебисты с коммунистами... Плохо работают!

[antiebn2024_108]

ОСНОВНАЯ ПРИЧИНА СНИЖЕНИЯ ЧИСЛЕННОСТИ НАСЕЛЕНИЯ - НЕ УМЕНЬШЕНИЕ РОЖДАЕМОСТИ, А УВЕЛИЧЕНИЕ СМЕРТНОСТИДля понимания масштаба демографических потерь после 1991 года важно знать прогноз численности, которые сделали демографы в 1990 году для всего СССР. Таковой есть у меня тут. И сравнить его с реальной динамикой численности населения РСФСР/РФ. Ее я взял тут. Отталкиваясь от нее я сделал вот такой график

[alex_dragon]

Уровень жизни - это необходимые условия. А должны быть ещё цель и смысл - на хера вообще рожать? Пиздёж про то что человечество закончится, про какой-то там долг - это всё пустое перед необходимостью женщины выпотрошить себя, да ещё не по разу. А мужчинам на детей вообще хуй положить всегда было - это обуза и только. Детей если и заводили то или просто как неизбежное следствие, либо как средство. Сами по себе они не были самоцелью, а инструментом реализации родительских притязаний на место в жизни, чаще всего банально в виде пары рабочих рук.

[antiebn2024_108]

ОСНОВНАЯ ПРИЧИНА СНИЖЕНИЯ ЧИСЛЕННОСТИ НАСЕЛЕНИЯ - НЕ УМЕНЬШЕНИЕ РОЖДАЕМОСТИ, А УВЕЛИЧЕНИЕ СМЕРТНОСТИДля понимания масштаба демографических потерь после 1991 года важно знать прогноз численности, которые сделали демографы в 1990 году для всего СССР. Таковой есть у меня тут. И сравнить его с реальной динамикой численности населения РСФСР/РФ. Ее я взял тут. Отталкиваясь от нее я сделал вот такой график

[rbs_vader]

Цель, смысл, и возможность иметь достаточно долгий горизонт планирования. Ибо детёныши у хомо, увы, встают на ноги долго, и всё это время требуют серьёзных вложений. (И не о деньгах речь. Ребёнку надо читать, с ним надо разговаривать, ему надо уделять внимание) Это, конечно, если задача вырастить Человека, а не пушечной мясо или станочного раба Родине™.

В современном мире у всех, кроме мультимиллионеров - какой горизонт планирования, о чём вообще вы.

[alex_dragon]

Горизонт планирования - это один из факторов, который позволяет иметь детей. То есть одно из необходимых условий. Но само деторождение его никак не обеспечивает.