Маленькое человечество будущего
На самом деле главное, что стоит понимать о будущем человечества - так это то, что оно будет "маленьким". Не в смысле роста среднего представителя, разумеется, а в смысле численности населения. Которое будет не просто ниже того, что наличествует сейчас - но значительно ниже. Очень сильно ниже. Причем, речь идет не о каком-то одном - крайне
( Read more... )
С вымиранием бороться легко: надо ввести родильную повинность для женщин, как существует воинская повинность для мужчин. Можно даже в мягкой форме, без уголовки. Никаких ВУЗов, пока не родила двоих. Так что или с детьми, или "оранжевая баба" на грубых работах, что тоже полезно для общества.
Reply
После получения наивысшего специального образования, надеюсь? А то ж даже и самых породистых щенков детишек попортят. А мамашек куда?
Reply
Горшки и без образования не попортят. Первый год помогают нянечкам и учатся, второй - нянчат и передают знания. А то ещё скажете, что мамам, прежде чем родить, надо 5 лет отучиться ВысшейБЖ ))
А после принудительного декрета мамашкам льготы на поступление куда угодно. Я думаю, сложится даже медицинская индустрия по формированию двоен, чтобы на год сократить декрет.
__
И, кстати, кроме срочнослужащих, будут ещё контрактницы. За счёт которых и получится средний коэффициент 2,2.
Reply
А потом предъявить, типа от@битесь от меня, всё равно ничего не получается 😀
Reply
Нет детей - нет преференций (фактически, нет полных гражданских прав). Тоже элемент евгеники.
Reply
Социальные лифты давненько отключены наглухо, а без них ты что с правами, что без прав обречён болтаться на социальном дне.
Вот у вас есть избирательное право, но что это слишком мешает одному счастливому дедушке сидеть на троне десятилетиями и снижать уровень жизни, манипулировать общественным мнением и втягивать все общество в безумные авантюры?
Reply
Да всё норм у нас. А вы хохлы должны страдать ;) Жуй кактус, жуй. А хочешь - выплюнь. Но не надо подкатывать к нам с предложениями развалить страну, шобы хохлам легче стало. Вам не станет. Ваша погибель в вас самих. Свидомизм вроде бешенства.
Reply
Да, по мне так деторождение следует лицензировать. И по здоровью, и по способности к воспитанию здоровой личности - а уж вследствие приобретенных знаний и умений или врожденной родительской гениальности, это не суть.
И вообще, для женщины противоестественно приносить своего ребёнка в жертву ради получения каких бы то ни было ништяков, образования в том числе.
Reply
Тут не ребёнком приходится жертвовать, а эгоизмом. И это не более противоестественно, чем мужику погибать "за други" на войне. Противоестественость там и там преодолима пенделем.
__
В шариатском обществе для баб это традиционный мужской пендель. Работает. Почему государственный не сработает?
Reply
Потому что не понятно, что этому государству надо - производительность труда растёт, количество рабочих мест сокращается, нафига этому государству граждане?
Reply
Если нафига - то вопрос снимается. Но граждане государству таки нужны. На это намекает миграционная политика разных государств. Роботы граждан пока не способны заменить - и старение населения угрожает коллапсом общества (а это означает и коллапс гос-ва).
___
Насчёт производительности труда на самом деле важный аспект. ИМХО давно назрела 4-дневная рабочая неделя: всё равно фактическая занятость сокращается. Увеличание досуга даже подстёгивает экономку, увеличивая потребление. Но современное общество решает проблему сокращения занятости очень уродливо: вместо двух умеренно занятых получаются один бездельник и один раб. И это в т.ч. из-за демографических перекосов: ну не могут старики продуктивно работать!
Reply
Reply
Ну зачем же. Всё как в военкомате: комиссия. Да, будут косить - так на то и врачи, чтобы распознать. А кто будет косить с вредом для здоровья - таких в дурку и после выписки оттуда тоже бан на образование и высокое положение в обществе.
Reply
И зачем нормальному человеку нужно высокое положение в загнивающем социуме?
Reply
Когда силовой ресурс застрял в сУседней стране и потихоньку превращается там в чернозём - от экспериментов с принуждением лучше воздерживаться 🤗
Reply
Не силовой, а чиновничий. И актуально это больше для Китая, чем для России, а с госаппратом там всё оки (в отличие от воспроизводства). Про суседнюю страну не будем, зачем говорить об исчезающем.
Reply
Leave a comment