Маленькое человечество будущего

[anlazz]

На самом деле главное, что стоит понимать о будущем человечества - так это то, что оно будет "маленьким". Не в смысле роста среднего представителя, разумеется, а в смысле численности населения. Которое будет не просто ниже того, что наличествует сейчас - но значительно ниже. Очень сильно ниже. Причем, речь идет не о каком-то одном - крайне

Comments

[misha_rustam]

так оно и будет

земля или природа

устала от своих детей

[arnsqer]

Это как? После большого звездеца человечество как в "Гостье из будущего" человечество начнёт осваивать "небесные просторы", да так, что на Земле на целый институт только один робот? Вот разлетятся-это и будет "повышением значимости"? А при капитализме такие полёты и осваивание неведомых просторов близлежащих планет вообще рентабельны?

[causam]

В будущем остануттся одни айтишники из занятий. Людей всегда мало, если про число. Детей будут иметь право иметь не все. Не нужны просто уебки которые будут их воспитывать плодить себе подобных, чтобы мучить людей. Сознательно давать жизнь могут немногие и социальный капитал будет регулятором поведения. Роль поведенческого капитала вырастет с качественным развитием робототехники во всех отраслях социального заказа и оплачиватьсчета будет ИИ как и производить потребительские товары будет ии. Роль человека и его место существенно измениться, но прежде мировоззрение, оно первично к любой разумной деятельности

[kh_sugutskiy]

не нужны роботы на малое количество потребителей. Они нерентабельные в этом случае

[causam]

Баланс между производством и потреблением отдельная тема. Производятся не только вещи, а потребители не только люди, а люди не только люди. Это значительно усложняет теорию баланса и гармонии социума, хотя речь идет о Единице. Неизбежно идет идеализация и стандартизация системы и ее регулирования. Это как с радиоприемником , в нем стандартизированы тн зарегистрированные частоты, станции и тематика. Но в реальности это не только радиоприемник ( стандарт по применению это и стандарт по имени). Социум сложный организм, а человек часто примитивен в вопросах и способностях управления, включая регулярность, ресурсы энергии и тд. В итоге к этой работе подключаются более могущественные и не всегда гуманные силы и сущности. Чьи интересы и кто, что блюдет и за чей счёт в данном раскладе играет важную роль . Например, внешне ИИ или функционер может декларировать чьи то интересы, но чисто формально, со всеми вытекающими для, вас лично

[kh_sugutskiy]

Для технологий нужны пролетарии и свободный рынок. Когда людей не будет, они за станок не встанут. Разбредутся скотину пасти по Земле

[vladimir690]

Рим вымер от эпидемий и холода - еще Траян был вынужден прекратить успешную компанию против Парфии из-за вспышки чумы. Похолодание и эпидемии, ознаменовавшие собой конец Римского климатического оптимума очень подозрительно совпали с развалом страны, войнами солдатских императоров и набегами варваров. Окончательную же точку поставила Юстинианова чума когда людей в городах хоронили тысячами каждый день - без всего это было не было краха цивилизации и Темных веков.

[causam]

Чума говоришь?)

https://youtube.com/shorts/D-eGvjvR9o4?si=wPaF6t05iIaWsmK3

[samy_umniy]

Ну англосаксы как-то чуму пережили и полмира завоевали.

[vladimir690]

Римляне теплолюбивые существа, не зря они ходили в туниках.
К таким морозам они не могли приспособиться.

[kpaxx]

))) деградация соцдемов не останавливается - те что во власти уже давно просто фашисты, а те что рядом облизываются на доступ к кормушке пещерное мальтузианство решили попропагандировать, отрабатывают свою печенюшку.

Как же вы достали.

Да, человечество избавится, но не от себя, а от огромного числа таких как вы паразитов и захребетников