Общественное воспитание: предпосылки и перспективы. Часть вторая
Итак, как было сказано в прошлом посте, то, что именуется "общественным воспитанием", на самом деле является для человечества исторической нормой. Потому, что именно оно, по сути своей, было характерно для человечества почти все время существования. Причем, не только в т.н. период "общинного хозяйства" - который, кстати, занимает 99% времени всего
( Read more... )
Comments 76
Вот, кстати, в эту тему. Растут во дворе несколько кустов сирени, благоухают. А девицы среднего школьного возраста, с бантиками, берут и ломают ветки. И ни одна скотина филистёрско-буржуйская "добропорядочная" не подойдёт и не скажет, что так делать нельзя. Сначала они с одного куста наломали кучу веток (наверняка и домой отнесли хотя бы часть), потом за другой куст взялись. Кстати, пару лет назад, когда снег чистили, за рулём трактора сидел вовсе не гастер какой-нибудь, а вполне себе абориген местный. Ему такой же местный начальник РЭУ приказал сваливать грязный снес с дороги не на пятачок в центре двора, а прямо на газоны под окнами, наваливая кучи грязного снега до 3 метров высотой. А трактористу насрать. Что приказано-то и сделано (это такая положительная, с точки зрения катехонных патриотов, черта характера русских, гастеры же вот несколько лет назад, когда бордюры меняли во дворе, местные власти бабло пилили, не раскурочивали с мясом газоны, а аккуратно укладывали, а будь вот на их месте вот такие мужики-трактористы-расхреначили ( ... )
Reply
> И ни одна скотина филистёрско-буржуйская "добропорядочная" не подойдёт и не скажет, что так делать нельзя.
Отношение к детям поменялось. В советское время подрарузмевалось, что "чужих детей нет". Это значит, что любой взрослый прохожий мог сделать детям замечание. Но этот же любой взрослый прохожий получал неявную обязанность: защищать этих детей.
А сейчас чужие дети не просто есть. Все дети на улице по умолчанию являются чужими. Никто не будет им делать замечания. Но и защищать их никто не обязан. Сделаешь замечание - тебя или сами эти дети пошлют подальше, или прибежит их бешеная мамка, и станет орать о нарушении личных границ. Или о нарушении хрупкой психики ребёночка. А если при защите ребёнка как-нибудь не так его схватишь, то легко попадёшь в тюрьму по обвинению в педофилии. Или сам ребёночек такое обвинение выдвинет, или опять же - его бешеная мамка.
Недавно было дело. Девочке понравился мальчик, и она захотела ходить с ним в одну спортивную секцию. А тренер 85-летнего возраста её не взял в секцию. Девочка обвинила тренера ( ... )
Reply
>прибежит их бешеная мамка
Дура не понимает, что только хуже делает собственным деткам. Вот и выходит опять, что корень зол - в феминизме (т. е. растлении бабского пола с детства гордыней). Опять проглядели, "пока вы тут в ванночке с кафелем"... (т. е. "мат-тех база", "базис и надстройка", "дем. централизьм" и пр. благоглупости).
>Мамки забыли, что личные границы детей в обе стороны работают.
Мамки забыли, что эгоизм (фирменный бабский) - он тоже в обе стороны.
Reply
Это не семья, а "школа" так "воспитывает" (в смысле, окр. среда).
Reply
>>в ближайшие пару столетий мы будем наблюдать постоянные "качели" от
частного к общему, на длинном периоде все более склоняющиеся к общему
Как там: время разбрасывать, и время собирать камни. При сохранении капиитализма (как бы вы и прочие напёрсточники не изгалялись со своими мута- и прочими псевдокапитализмами, а базисная основа остаётся по факту той же) это "общее" приведёт к антиутопии.
Reply
При оценке временных масштабов перехода стоит учитывать "технологическую сингулярность". Несколько миллиардов человек + какой-никакой ИИ могут ускорить процессы эволюции производства и всего остального существенно. Надо рассмотреть этот вариант.
Reply
> рожать детей надо в том же возрасте, что соответствует возрасту активной трудовой деятельности,
Оно уже сейчас решено. Многие клиники предлагают услугу "отложенного материнства". Можно законсервировать свои молодые яйцеклетки, а ближе к пенсии разморозить, оплодотворить, и выносить самостоятельно или с помощью сурр. матери. Или можно сделать эмбрион, и уже его законсервировать. Эмбрионы намного лучше хранятся. Конечно, на это нужны деньги. Однако суммы вполне вменяемые и доступные для среднего класса. Их вполне можно заработать за свою трудовую жизнь.
Во-вторых, можно сделать нормой, когда молодые родители рожают детей, а воспитывают этих детей бабушки и дедушки. А молодые родители потом, в свою очередь, будут воспитывать своих внуков. Обычно внуков будет больше одного, так что получится снова многодетная семья, но только не вокруг отца и матери, а вокруг дедушки и бабушки. Конечно, возраст выхода на пенсию тогда надо будет понижать. К тому же с возрастом социальная изоляция с младенцем воспринимается намного легче, чем в молодости ( ... )
Reply
Специально отобранные молодые мужчины для осеменения (потом их как пчёлы трутней - на мороз, в смысле в биореактор), специально отобранные женщины чтоб всю жизнь рожали, всех прочих на удаление гонад и будут рабочими человеками.
Reply
Ну ты эта... ты того!
Reply
В принципе, "семейное воспитание" сейчас по большей части сводится к записыванию ребёнка в кучу кружков, секций и прочих организаций "внешкольного образования". То есть, в принципе, это тоже самое общественное воспитание, о котором и говорится. Только раздробленное и, чаще всего, платное. О каком "семейном" можно говорить, когда родители видят ребёнка меньше, чем тренеры/учителя? А уж общаются и вообще на несколько порядков больше. Да, есть конечно, дети которые растут как трава - во дворах или в телефонах. Из-за нехватки у родителей денег и желания. Но тут уже нет никакого воспитания, ни домашнего, ни общественного. Только самые зачатки, данные в школе. Опять такие общественной. Полностью домашнее это как у Тепляковых, и практически все воспринимают как некое цирковое шоу от ненормальных родителей дрессированных детей. В принципе, если бы общество сняло с родителей бремя оплаты/выбора для ребенка внешкольного образования, то это был бы большой шаг вперёд. Тестировать детей на склонность к чему-то от психологов и педагогов и развивать ( ... )
Reply
Leave a comment