Изначально данный пост должен был быть предисловием для следующего поста. Но поскольку размер его оказался значительным, имеет смысл привести его отдельно
( Read more... )
Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, Общество. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
Идущая сейчас по Европе серия наводнений - следствие глобального потепления.
Глобальное потепление - следствие сверхпотребления западной цивилизации.
Читаем новости:
Идущие на протяжении нескольких дней дожди привели к наводнению в городах Польши, Румынии, Чехии и Австрии. Закрытие метро, затопление домов и другие последствия непогоды - в фотогалерее РБК СМИ: в Чаде из-за наводнений погибли более 500 человек Ущерб от наводнений на юге Польши составил около миллиарда долларов. Более 25 населенных пунктов на юге Польши серьезно пострадали от наводнения Европейские наводнения грозят страховщикам самыми большими убытками за последние десятилетия, сообщает Bloomberg. Ожидается, что застрахованные убытки составят от 2 до 3 миллиардов евро
И т.д., и т.п...
* * *
Та вода, которая выпадает дождем, предварительно испаряется с поверхности озер, рек, морей, океанов и луж.
Ясно, что чем теплее водоем, тем больше испарение с его поверхности, все видели, что теплая лужа испаряется быстрее, чем холодная.
НЕТ ВОЙНЕ! АГРЕССОРОВ НА СКАМЬЮ ПОДСУДИМЫХ!БАРИЛОВА Дарья Владимировна, 11.10.2006 - 15.08.2014, г. Донецк, Петровский район, погибла вместе с отцом и матерью
( ... )
Спасибо. Это, к сожалению, распространено: если у тебя не хватает знаний объяснить что-то - надо выдумать некую новую теорию и с умным видом нести всякое....
Спасибо. Это, к сожалению, распространено: если у тебя не хватает знаний объяснить что-то - надо выдумать некую новую теорию и с умным видом нести всякое....
- тут похитрее всё, на мой взгляд. Анлаз выпускает одну статью в день, по сути пересказывая Маркса своими словами. Но при этом очень редко упоминая Маркса и старательно дистанцируясь от Маркса и коммунизма. Я вот не припомню, чтобы Анлаз сказал прямо, что коммунизм - итд и тп со знаком плюс. Не помню такого. Всё это делается для того, чтобы не отпугнуть аудиторию, ибо тут полно антикоммунистов и антисоветчиков. Если сказать все прямо и как есть, то они разбегутся и забанят Анлаза.
А вот мой коммент по поводу развала СССР:
"Тут же можно сказать, что именно поэтому стоит признать падение СССР "запрограммированным" с самого начала: да, конечно, возможно было такое стечение обстоятельств, при котором он смог бы пройти через "темную долину" 1980-1990 годов, и дожить до того момента, после которого ...
И связан он с тем, что - как уже неоднократно говорилось - "семена поражения
( ... )
Ну а куда вас деть можно было? Под нож всех пустить? Вы же сука, работать не умеете, не любите и не хотите. Вам бы только носом надувать пузыри гордости и щеки раздувать от "величия".
Промежуточная стадия в виде социалистического государства при следующей попытке неизбежна. По тем же причинам, по каким она была неизбежна в 20-е. Кругом буржуазные государства. И надо с ними взаимодействовать. Другое дело что нужно сразу при конструировании закладывать в это государство будущую уступку негосударственным структурам. Может быть не такую утопичную, как описывал (еще не имея реального опыта государственного управления) в августе 1917 года Ленин в "Государстве и революции", но что-то подобное.
Государство как пожарная команда, которая активизируется только в моменты бедствий.
"Государство как пожарная команда, которая активизируется только в моменты бедствий." Любая сетевая структура гораздо гибче иерархической структуры и может её имитировать на время - достаточно некоторому узлу сети присвоить права координатора проекта "XYZ" и попросить всю сеть так или иначе участвовать в этом проекте - и эффект от этого будет гораздо круче любой иерархической структуры, объединенной только насилием ( в формате государства). Ибо сетевые структуры объединяются общим мировоззрением и общими моральными нормами - что гораздо круче и эффективнее любого насилия.
У меня есть определенные сомнения по поводу того, что сетевые структуры так сработают. Пока что не доказано, что сетевые структуры способны даже в мирное время нормально обеспечить функционирование инфраструктуры. Известные места где государство рассыпалось и получилась территория команчей - Самали, посткаддфиевская Ливия, Афганистан - как-то оптимизма по этому поводу не вызывают.
Но для физики это понятно, а для науки об обществе - и тем более, марксизме, как наиболее совершенной из разновидностей наук об обществе - нет. (И поэтому "цитатничество" буквально удушает данное направление, превращая его в чистейшую схоластику.)
- Очередная попытка дистанцироваться от марксизма, типа я за справедливость, но не коммунист, коммунист но не марксист, марксист, но цитаты не люблю) Попытка лить воду на буржуйскую мельницу, и нашим и вашим) Без обид.
Тут же можно сказать, что именно поэтому стоит признать падение СССР "запрограммированным" с самого начала: да, конечно, возможно было такое стечение обстоятельств, при котором он смог бы пройти через "темную долину" 1980-1990 годов, и дожить до того момента, после которого ...
И связан он с тем, что - как уже неоднократно говорилось - "семена поражения возникают после победы". (Т.е., победа ВСЕГДА и ВЕЗДЕ создает ВОЗМОЖНОСТЬ поражения!!!!)
- Не нужно плодить сущности сверхнеобходимого. СССР развалился потому что соц.революция произошла в самой неразвитой гос.кап.системе.
( ... )
Я обосновал зачем автор так поступает, чтоб: "Попытка лить воду на буржуйскую мельницу, и нашим и вашим)". Изменение тут не при чем.
В другом комментарии я указал зачем автор это делает: "- тут похитрее всё, на мой взгляд. Анлаз выпускает одну статью в день, по сути пересказывая Маркса своими словами. Но при этом очень редко упоминая Маркса и старательно дистанцируясь от Маркса и коммунизма. Я вот не припомню, чтобы Анлаз сказал прямо, что коммунизм - итд и тп со знаком плюс. Не помню такого. Всё это делается для того, чтобы не отпугнуть аудиторию, ибо тут полно антикоммунистов и антисоветчиков. Если сказать все прямо и как есть, то они разбегутся и забанят Анлаза."
Comments 215
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Пока правили украинцы-генсеки , никто Советский Союз не убивал, качали деньги изо всех сил из России в УССР .
Reply
Глобальное потепление - следствие сверхпотребления западной цивилизации.
Читаем новости:
Идущие на протяжении нескольких дней дожди привели к наводнению в городах Польши, Румынии, Чехии и Австрии. Закрытие метро, затопление домов и другие последствия непогоды - в фотогалерее РБК
СМИ: в Чаде из-за наводнений погибли более 500 человек
Ущерб от наводнений на юге Польши составил около миллиарда долларов. Более 25 населенных пунктов на юге Польши серьезно пострадали от наводнения
Европейские наводнения грозят страховщикам самыми большими убытками за последние десятилетия, сообщает Bloomberg. Ожидается, что застрахованные убытки составят от 2 до 3 миллиардов евро
И т.д., и т.п...
* * *
Та вода, которая выпадает дождем, предварительно испаряется с поверхности озер, рек, морей, океанов и луж.
Ясно, что чем теплее водоем, тем больше испарение с его поверхности, все видели, что теплая лужа испаряется быстрее, чем холодная.
А поскольку "ежели где убудет ( ... )
Reply
Reply
Reply
А не высасывать из пальца мутные «теории времени»
- абсолютно согласен с тобой, камрад!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Reply
Reply
Спасибо. Это, к сожалению, распространено: если у тебя не хватает знаний объяснить что-то - надо выдумать некую новую теорию и с умным видом нести всякое....
- тут похитрее всё, на мой взгляд. Анлаз выпускает одну статью в день, по сути пересказывая Маркса своими словами. Но при этом очень редко упоминая Маркса и старательно дистанцируясь от Маркса и коммунизма. Я вот не припомню, чтобы Анлаз сказал прямо, что коммунизм - итд и тп со знаком плюс. Не помню такого. Всё это делается для того, чтобы не отпугнуть аудиторию, ибо тут полно антикоммунистов и антисоветчиков. Если сказать все прямо и как есть, то они разбегутся и забанят Анлаза.
А вот мой коммент по поводу развала СССР:
"Тут же можно сказать, что именно поэтому стоит признать падение СССР "запрограммированным" с самого начала: да, конечно, возможно было такое стечение обстоятельств, при котором он смог бы пройти через "темную долину" 1980-1990 годов, и дожить до того момента, после которого ...
И связан он с тем, что - как уже неоднократно говорилось - "семена поражения ( ... )
Reply
Reply
Ну а куда вас деть можно было? Под нож всех пустить? Вы же сука, работать не умеете, не любите и не хотите. Вам бы только носом надувать пузыри гордости и щеки раздувать от "величия".
Reply
Reply
Свеженькое.
Reply
Reply
Промежуточная стадия в виде социалистического государства при следующей попытке неизбежна. По тем же причинам, по каким она была неизбежна в 20-е. Кругом буржуазные государства. И надо с ними взаимодействовать. Другое дело что нужно сразу при конструировании закладывать в это государство будущую уступку негосударственным структурам. Может быть не такую утопичную, как описывал (еще не имея реального опыта государственного управления) в августе 1917 года Ленин в "Государстве и революции", но что-то подобное.
Государство как пожарная команда, которая активизируется только в моменты бедствий.
Reply
Любая сетевая структура гораздо гибче иерархической структуры и может её имитировать на время - достаточно некоторому узлу сети присвоить права координатора проекта "XYZ" и попросить всю сеть так или иначе участвовать в этом проекте - и эффект от этого будет гораздо круче любой иерархической структуры, объединенной только насилием ( в формате государства).
Ибо сетевые структуры объединяются общим мировоззрением и общими моральными нормами - что гораздо круче и эффективнее любого насилия.
Reply
У меня есть определенные сомнения по поводу того, что сетевые структуры так сработают. Пока что не доказано, что сетевые структуры способны даже в мирное время нормально обеспечить функционирование инфраструктуры. Известные места где государство рассыпалось и получилась территория команчей - Самали, посткаддфиевская Ливия, Афганистан - как-то оптимизма по этому поводу не вызывают.
Reply
Но для физики это понятно, а для науки об обществе - и тем более, марксизме, как наиболее совершенной из разновидностей наук об обществе - нет. (И поэтому "цитатничество" буквально удушает данное направление, превращая его в чистейшую схоластику.)
- Очередная попытка дистанцироваться от марксизма, типа я за справедливость, но не коммунист, коммунист но не марксист, марксист, но цитаты не люблю) Попытка лить воду на буржуйскую мельницу, и нашим и вашим) Без обид.
Тут же можно сказать, что именно поэтому стоит признать падение СССР "запрограммированным" с самого начала: да, конечно, возможно было такое стечение обстоятельств, при котором он смог бы пройти через "темную долину" 1980-1990 годов, и дожить до того момента, после которого ...
И связан он с тем, что - как уже неоднократно говорилось - "семена поражения возникают после победы". (Т.е., победа ВСЕГДА и ВЕЗДЕ создает ВОЗМОЖНОСТЬ поражения!!!!)
- Не нужно плодить сущности сверхнеобходимого. СССР развалился потому что соц.революция произошла в самой неразвитой гос.кап.системе. ( ... )
Reply
Запрещаете изменяться ?
Reply
Я обосновал зачем автор так поступает, чтоб: "Попытка лить воду на буржуйскую мельницу, и нашим и вашим)". Изменение тут не при чем.
В другом комментарии я указал зачем автор это делает: "- тут похитрее всё, на мой взгляд. Анлаз выпускает одну статью в день, по сути пересказывая Маркса своими словами. Но при этом очень редко упоминая Маркса и старательно дистанцируясь от Маркса и коммунизма. Я вот не припомню, чтобы Анлаз сказал прямо, что коммунизм - итд и тп со знаком плюс. Не помню такого. Всё это делается для того, чтобы не отпугнуть аудиторию, ибо тут полно антикоммунистов и антисоветчиков. Если сказать все прямо и как есть, то они разбегутся и забанят Анлаза."
Reply
анлазз тут ни при чём.
Может ли марксизм изменяться ?
Reply
Leave a comment