Что ждет нас дальше?
Итак, как было сказано в прошлом посте , тот кризис, что охватил "современный мир", является, по сути своей, неразрешимым в рамках этого самого "современного мира". Потому, что основную проблему этот "мир" - империалистическая социальная система, включающая в себя и страны "европейского ядра", и "страны периферии" - имеет не во "взаимоотношениях с
( Read more... )
Источников энергии, которые можно монополизировать, уже давно нет.
Остались немонополизируемые.
И для крупного капитала это самое страшное.
Reply
не понял я про "почему оно самое страшное".
Крупный капитал не вкладывается в новые источники энергии, поскольку пока и так хорошо.
Но что помешает ему это сделать, когда стоимость нефти (основной вклад в энергию) вырастет в 10 раз?
Напомню аналогичный пример. Сланцевая нефть долго считалась нерентабельной. Потом цена на нефть выросла и в сланец вложились. Потом цена на нефть упала и стали предрекать смерть сланцевой добычи.
Ну а если цена подержится долго, то такая добыча вполне продолжит сосуществовать наравне с прочими вариантами.
Вопрос стоимости добычи энергии ведь точно такой. Сейчас тупо невыгодно возиться с ТЯЭС, с приливными электростанциями (планетарного масштаба) и так далее. Когда цена на энергоносители повысится и подержится какое-то время, крупный капитал сперва займёт нишу известных (технологически) вариантов добычи энергии (ну, например, построит по экватору приливной энергокомплекс), а позднее подбросит побольше деньжат в науку и выйдет, наконец, на ТЯЭС.
В этом месте мы приходим к тому, что глобализация (сиречь ( ... )
Reply
Но существуют и принципиально немонополизируемые технологии , т.е. не зависимые от места установки и сложности технологий. Просто надо знать их и они доступны на определеннос уровне технологий - максимум уровня середины 20 века,минимум не знаю.
Одна из таких технологий - это атмосферное электричество (подробно объяснять не буду, тем более вокруг него очень много мифов и сказок).Оно доступно в любом месте в любое время и в любом количестве - просто надо знать технологии в этой области - а там много мифов и сказок о недоступности - подобных тем,что камни с неба падать не могут - и т.п. - что выгодно "большим дядям". Но это отдельная тема.
Есть и другие технологии такого рода - но это тоже отдельная тема.
Reply
> Остались немонополизируемые. И для крупного капитала это самое страшное.
есть процесс укрупнения капитала: крупный капитал всегда поглощает мелкий.
на уровне ларьков это выглядит как "пришёл более богатый и не заставил продать бизнес более бедного"
на уровне государств это выглядит как эксцессы вроде СВО
но рано или поздно это завершится тем, что на планете останется одно правительство, одна валюта, одно государство. И вопрос "немонополизируемости" - это просто вопрос "трения". Как вот частные крестьянские хозяйства были трением в конце 19 начале 20 века, так и эти "немонополизируемые"
закон укрупнения капитала со времён Маркса не поменялся.
всё что мы наблюдаем вокруг - его следствие (в том числе отчуждение человека, демография и СВО)
Reply
Leave a comment