Революция - это не то, что о ней мы думаем
Да, Революция - это не то, что о ней мы думаем. Впрочем, и эволюция - не то, и вообще, общепринятое мнение ошибочно всегда (vox Die - про совершенно иное), но это, разумеется, тема уже отдельного разговора. Тут же речь идет о достаточно локальном - но при этом не менее важном - явлении: о необходимости изменения понимания Революции
( Read more... )
Comments 174
"Скорее наоборот: декреты и репрессии - это самая неэффективная мера в историческом плане, и определяется исключительно "психологическим желанием" победившего класса "получить расплату за свои страдания""
А какой класс победил-то?
" (Артели, колхозы, кустарей-одиночек можно так же считать "вырожденным случаем кооператива".)"
Вырожденный до такой степени, что не имел к кооперативам вообще никакого отношения...
"Но, в любом случае, то, что советский социализм есть "социализм неправильный" - или же это вообще не социализм, а какая-нибудь "Империя" и т.д. - сейчас стало практически общепринятой истиной. "
что такое "социализм".... Еще сталин сказал, что в его правление социализм построен.....Примерно в то время, когда за опоздание на работу рабочему шили уголовное дело, а крестьяне находились в состоянии даже не рабства (с рабов не брали налогов), а в состоянии обдираемой до нитки скотины....
Reply
> революционная работа на деле не просто большая - а фантастически большая
Ещё какая! 100 лет страну разваливали, а следующие 100 лет распространяли картинки с подписью "такую страну потеряли"
Reply
Миллиардеры США больше поддерживают Трампа,чем Харрис.
По меньшей мере 144 человека из списка американских миллиардеров используют богатство,чтобы повлиять на президентские выборы,пишет FT.
Согласно анализу издания,кандидаты и их спонсоры собрали более 3,8 млрд долларов.Богачи,желающие повлиять на ход событий,собрали около 695 млн долларов от этой суммы.
Около трети денег,собранных кампанией Трампа и союзническими группами,экс-президент получает от миллиардеров,в то время как Харрис от толстосумов собрала всего 6% из своих средств.
* * *
Дональд Трамп в субботу раскритиковал план вице-президента Камалы Харрис по введению социалистического контроля цен на продукты питания, заявив, что она стала «полноценной коммунисткой»Кандидат в президенты от Республиканской партии сравнил экономические предложения по снижению инфляции, озвученные «товарищем Камалой» днем ранее (включая борьбу с ценовым манипулированием), с печально известными провалившимися коммунистическими планами, продвигавшимися в ( ... )
Reply
Уолл-стрит ожидает удара по корпоративным доходам и фондовому рынку,если кандидат в президенты от Демократической партии Камала Харрис победит в ноябре и произведет обещанные налоговые повышения.
Для Уолл-стрит наибольшее внимание уделяется корпоративным доходам и налогам на прирост капитала.Трамп снизил ставку корпоративного налога с 35% до 21% во время своего президентства и на прошлой неделе заявил,что выступает за снижение ее до 15% для компаний,которые производят свою продукцию в США.
Тем временем Харрис в прошлом месяце изложила планы по повышению ставки корпоративного налога с 21% до 28%,чтобы гарантировать,что «крупные корпорации платят свою справедливую долю»,поскольку они «часто платят более низкую налоговую ставку,чем наши учителя,медсестры и пожарные»Аналитики Goldman Sachs заявили в заметке на прошлой неделе,что при ставке Харрис в 28% прибыль компаний S&P 500 снизится на 5%,в то время как предложенное Трампом снижение увеличит ее примерно на 4 ( ... )
Reply
Ну да, господин буржуазный охранитель. Никакой буржуазной контрреволюции не было, а была "подстройка под реальность", к вящей радости прижиревших на этой "автоподстройки" здешних ваших журнальных ханжеских свиней консервативных)))) Не рыпайтесь, дескать, И получайте удовольствие от реальности. Хорошо устроились, г-н анжинер человеческих душ)))
Reply
Уолл-стрит ожидает удара по корпоративным доходам и фондовому рынку,если кандидат в президенты от Демократической партии Камала Харрис победит в ноябре и произведет обещанные налоговые повышения.
Для Уолл-стрит наибольшее внимание уделяется корпоративным доходам и налогам на прирост капитала.Трамп снизил ставку корпоративного налога с 35% до 21% во время своего президентства и на прошлой неделе заявил,что выступает за снижение ее до 15% для компаний,которые производят свою продукцию в США.
Тем временем Харрис в прошлом месяце изложила планы по повышению ставки корпоративного налога с 21% до 28%,чтобы гарантировать,что «крупные корпорации платят свою справедливую долю»,поскольку они «часто платят более низкую налоговую ставку,чем наши учителя,медсестры и пожарные»Аналитики Goldman Sachs заявили в заметке на прошлой неделе,что при ставке Харрис в 28% прибыль компаний S&P 500 снизится на 5%,в то время как предложенное Трампом снижение увеличит ее примерно на 4 ( ... )
Reply
Банально врете .
Reply
Какой автор-такие и комментаторы.
Reply
По существу вопроса ответить нечего,сразу идет переход на личности,как и принято у болтунов и пустословов типа герра arnsqer.
Reply
Ищи кому выгодно. А в экзальтированных "фон Вышемирских")))) я не верю: пускай буратин в зеркале ищут.
Reply
Reply
А вот это вполне вписывается в авторский тезис "подстройки под реальность")))
Reply
Ну, 100 лет минуло псу под хвост и вот остались с тем, с чем остались.
Reply
Миллиардеры США больше поддерживают Трампа,чем Харрис.
По меньшей мере 144 человека из списка американских миллиардеров используют богатство,чтобы повлиять на президентские выборы,пишет FT.
Согласно анализу издания,кандидаты и их спонсоры собрали более 3,8 млрд долларов.Богачи,желающие повлиять на ход событий,собрали около 695 млн долларов от этой суммы.
Около трети денег,собранных кампанией Трампа и союзническими группами,экс-президент получает от миллиардеров,в то время как Харрис от толстосумов собрала всего 6% из своих средств.
* * *
Дональд Трамп в субботу раскритиковал план вице-президента Камалы Харрис по введению социалистического контроля цен на продукты питания, заявив, что она стала «полноценной коммунисткой»Кандидат в президенты от Республиканской партии сравнил экономические предложения по снижению инфляции, озвученные «товарищем Камалой» днем ранее (включая борьбу с ценовым манипулированием), с печально известными провалившимися коммунистическими планами, продвигавшимися в ( ... )
Reply
Leave a comment