О разнице в положении трудящихся до Революции - и после неё

Nov 09, 2024 10:01

Продолжим разговор о Революции, и о реальных - а не выдуманных позднесоветской интеллигенцией в конце 1970 годов - последствиях. Потому, что эти последствия реально колоссальны - и, разумеется, они не состоят только в том, что режиссеры и писатели в СССР лишись столь необходимых для них яхт и вилл! (О чем сказано было в прошлом посте.) Вот, ( Read more... )

Leave a comment

Comments 154

lj_frank_bot November 9 2024, 07:03:47 UTC
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, Общество, Работа.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

Reply


al_lex_ey November 9 2024, 07:27:27 UTC

Более того. Не икрой и квартирами только можно измерять уровень благосостояния. Правильнее будет говорить прежде всего о тотальном повышении уровня интеллекта общества, понимая под этим обязательное обучение в школах. Это уже глубинные изменения, которые формируют фундамент будущей цивилизации.

Reply

antiebn24_1650 November 9 2024, 07:35:31 UTC
Налоговая реформа Камалы Харрис напрягает Уолл-стрит

Уолл-стрит ожидает удара по корпоративным доходам и фондовому рынку,если кандидат в президенты от Демократической партии Камала Харрис победит в ноябре и произведет обещанные налоговые повышения.

Для Уолл-стрит наибольшее внимание уделяется корпоративным доходам и налогам на прирост капитала.Трамп снизил ставку корпоративного налога с 35% до 21% во время своего президентства и на прошлой неделе заявил,что выступает за снижение ее до 15% для компаний,которые производят свою продукцию в США.

Тем временем Харрис в прошлом месяце изложила планы по повышению ставки корпоративного налога с 21% до 28%,чтобы гарантировать,что «крупные корпорации платят свою справедливую долю»,поскольку они «часто платят более низкую налоговую ставку,чем наши учителя,медсестры и пожарные»Аналитики Goldman Sachs заявили в заметке на прошлой неделе,что при ставке Харрис в 28% прибыль компаний S&P 500 снизится на 5%,в то время как предложенное Трампом снижение увеличит ее примерно на 4 ( ... )

Reply


alextr98 November 9 2024, 07:31:36 UTC
Какое бурное, но традиционное совкодрочерство!

Reply

antiebn24_1650 November 9 2024, 07:35:34 UTC
Налоговая реформа Камалы Харрис напрягает Уолл-стрит

Уолл-стрит ожидает удара по корпоративным доходам и фондовому рынку,если кандидат в президенты от Демократической партии Камала Харрис победит в ноябре и произведет обещанные налоговые повышения.

Для Уолл-стрит наибольшее внимание уделяется корпоративным доходам и налогам на прирост капитала.Трамп снизил ставку корпоративного налога с 35% до 21% во время своего президентства и на прошлой неделе заявил,что выступает за снижение ее до 15% для компаний,которые производят свою продукцию в США.

Тем временем Харрис в прошлом месяце изложила планы по повышению ставки корпоративного налога с 21% до 28%,чтобы гарантировать,что «крупные корпорации платят свою справедливую долю»,поскольку они «часто платят более низкую налоговую ставку,чем наши учителя,медсестры и пожарные»Аналитики Goldman Sachs заявили в заметке на прошлой неделе,что при ставке Харрис в 28% прибыль компаний S&P 500 снизится на 5%,в то время как предложенное Трампом снижение увеличит ее примерно на 4 ( ... )

Reply

donbass962 November 9 2024, 07:47:30 UTC

Капиталистосасун,с носа еще не течет не?

Reply

alexeich_ November 9 2024, 10:05:15 UTC

Нос давно провалился.

Reply


swamp_lynx November 9 2024, 07:32:53 UTC
Позднему СССР не хватило умеренной буржуазности, чтобы выжить.

Reply

antiebn24_1650 November 9 2024, 07:35:36 UTC
Налоговая реформа Камалы Харрис напрягает Уолл-стрит

Уолл-стрит ожидает удара по корпоративным доходам и фондовому рынку,если кандидат в президенты от Демократической партии Камала Харрис победит в ноябре и произведет обещанные налоговые повышения.

Для Уолл-стрит наибольшее внимание уделяется корпоративным доходам и налогам на прирост капитала.Трамп снизил ставку корпоративного налога с 35% до 21% во время своего президентства и на прошлой неделе заявил,что выступает за снижение ее до 15% для компаний,которые производят свою продукцию в США.

Тем временем Харрис в прошлом месяце изложила планы по повышению ставки корпоративного налога с 21% до 28%,чтобы гарантировать,что «крупные корпорации платят свою справедливую долю»,поскольку они «часто платят более низкую налоговую ставку,чем наши учителя,медсестры и пожарные»Аналитики Goldman Sachs заявили в заметке на прошлой неделе,что при ставке Харрис в 28% прибыль компаний S&P 500 снизится на 5%,в то время как предложенное Трампом снижение увеличит ее примерно на 4 ( ... )

Reply

v_lechenko November 9 2024, 16:09:40 UTC

В смысле - Горбач был неумеренно буржуазен? Да если бы - он не устраивал бы свободку и гласность с выборами а построил бы себе замок с золотыми унитазами а старую суку райку заменил бы на Азизу или Таню Овсиенко

Reply


alextr98 November 9 2024, 07:34:27 UTC
> как не странно
Как ни странно, НЕ и НИ снова с нами!
Граммар-наци на посту.

Reply

remo November 9 2024, 12:13:50 UTC

Это иллюстрация к вопросу о качестве общедоступного советского образования.

Reply

vlad_chestnov November 9 2024, 21:29:51 UTC

Дураки любят смутно "иллюстрировать к вопросу", но никогда не видят суть и не отвечают прямо.

Reply

remo November 9 2024, 21:57:07 UTC

A как можно ответить прямо, не видя сути? Послать разве что.

Reply


Leave a comment

Up