Дорогой Леонид Ильич Брежнев больше всего любил мир. Нет, не ордена и медали - как любили говорить недалекие люди - не дорогие автомобили и не восхваление себя в прессе. Все это, конечно, было - но было вторичным относительно главного: относительно того, что Леонид Ильич Брежнев считал войну самым большим злом. Почему - понятно: это только
(
Read more... )
Comments 251
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: История.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Можно много рассказывать о том, как усилилась РФ за время СВО. Говорить долго и мутно, обильно рассыпаясь ни к чему не обязывающими прилагательными.
Этим часто и публично занимается российский президент, аргументируя прямо в уши своих сограждан. Ушей много, а президентов в России три-четыре, не считая копий.
Поэтому основную работу взвалили на себя агитаторы, как их называли раньше, пропагандисты. Люди нравственного сочетания говна и мочи, как говорим мы сегодня.
Вот и недавно они убедительно, пускай и в кавычках, объяснили, что история с азербайджанским самолетом во-первых - не однозначна, во-вторых - не такая уж и трагическая, особенно на фоне успехов СВО.
Кое-кто даже поминал самолет покойного Пригожина, а в общем - "украинский след" становился все более очевиден. Не так заметно, как усиление позиций России в ходе СВО, но тоже отчетливо.
И вдруг президент России открыл рот и издал звуки, имевшие некоторое сходство с извинениями. Вместо "испанского диспетчера" и всего того, что обычно издают россияне, когда начинают говорить.
(В ( ... )
Reply
А ТЕПЕРЬ О ТОМ, ПОЧЕМУ ЭТОТ "СУД" НЕЛЬЗЯ ПРИЗНАТЬ НАСТОЯЩИМ СУДОМ.
ДЕЛО В ТОМ, ЧТО В НАСТОЯЩЕМ СУДЕ ВЫСТУПАЮТ ДВЕ СТОРОНЫ - ОБВИНИТЕЛЬ И ЗАЩИТНИК.
А НА ДАННОМ "СУДЕ" СЛОВА ЗАЩИТНИКУ НЕ ПРЕДОСТАВИЛИ - ЭТО НЕ СУД.Смотрим на аргументацию защиты, которую не дали высказать на этом процессе, смотрим, чего же именно так испугалось обвинение, что слово защите не было предоставлено ( ... )
Reply
А ТЕПЕРЬ О ТОМ, ПОЧЕМУ ЭТОТ "СУД" НЕЛЬЗЯ ПРИЗНАТЬ НАСТОЯЩИМ СУДОМ.
ДЕЛО В ТОМ, ЧТО В НАСТОЯЩЕМ СУДЕ ВЫСТУПАЮТ ДВЕ СТОРОНЫ - ОБВИНИТЕЛЬ И ЗАЩИТНИК.
А НА ДАННОМ "СУДЕ" СЛОВА ЗАЩИТНИКУ НЕ ПРЕДОСТАВИЛИ - ЭТО НЕ СУД.Смотрим на аргументацию защиты, которую не дали высказать на этом процессе, смотрим, чего же именно так испугалось обвинение, что слово защите не было предоставлено ( ... )
Reply
впрочем: именно при Леониде Ильиче были сделаны огромные вливания в армию и оборонную промышленность, Советская Армия была превращена в мощный кулак - хотя и очевидно оборонительного типа.)
Ну вот например у Сида Мейера в "Цивилизациях" если у тебя армия меньше чем у соседей-это приговор. Западный менталитет.
Reply
А ТЕПЕРЬ О ТОМ, ПОЧЕМУ ЭТОТ "СУД" НЕЛЬЗЯ ПРИЗНАТЬ НАСТОЯЩИМ СУДОМ.
ДЕЛО В ТОМ, ЧТО В НАСТОЯЩЕМ СУДЕ ВЫСТУПАЮТ ДВЕ СТОРОНЫ - ОБВИНИТЕЛЬ И ЗАЩИТНИК.
А НА ДАННОМ "СУДЕ" СЛОВА ЗАЩИТНИКУ НЕ ПРЕДОСТАВИЛИ - ЭТО НЕ СУД.Смотрим на аргументацию защиты, которую не дали высказать на этом процессе, смотрим, чего же именно так испугалось обвинение, что слово защите не было предоставлено ( ... )
Reply
А ТЕПЕРЬ О ТОМ, ПОЧЕМУ ЭТОТ "СУД" НЕЛЬЗЯ ПРИЗНАТЬ НАСТОЯЩИМ СУДОМ.
ДЕЛО В ТОМ, ЧТО В НАСТОЯЩЕМ СУДЕ ВЫСТУПАЮТ ДВЕ СТОРОНЫ - ОБВИНИТЕЛЬ И ЗАЩИТНИК.
А НА ДАННОМ "СУДЕ" СЛОВА ЗАЩИТНИКУ НЕ ПРЕДОСТАВИЛИ - ЭТО НЕ СУД.Смотрим на аргументацию защиты, которую не дали высказать на этом процессе, смотрим, чего же именно так испугалось обвинение, что слово защите не было предоставлено ( ... )
Reply
А ТЕПЕРЬ О ТОМ, ПОЧЕМУ ЭТОТ "СУД" НЕЛЬЗЯ ПРИЗНАТЬ НАСТОЯЩИМ СУДОМ.
ДЕЛО В ТОМ, ЧТО В НАСТОЯЩЕМ СУДЕ ВЫСТУПАЮТ ДВЕ СТОРОНЫ - ОБВИНИТЕЛЬ И ЗАЩИТНИК.
А НА ДАННОМ "СУДЕ" СЛОВА ЗАЩИТНИКУ НЕ ПРЕДОСТАВИЛИ - ЭТО НЕ СУД.Смотрим на аргументацию защиты, которую не дали высказать на этом процессе, смотрим, чего же именно так испугалось обвинение, что слово защите не было предоставлено ( ... )
Reply
Вообще то их фамилии были Джексон и Вэник. А не Джеймс.
...стало понятным: Европа готовится к удару по России.
Бу-га-га! Вы сделали мне день!
Это какими же силами Европа собиралась наносить удар по России? Бундесвер деградировал до каких-то гнилых полицейских сил. Французская и британская армия были на том же самом пути. Военная промышленность была давно заброшена, военная подготовка бойцов и командиров - ужас-ужас... Вот сейчас, когда Россия конкретно напала на Европу и тем приходится крутиться просто ради выживания, уже ясно, что какое-никакое восстановление европейской боеспособности займёт многие годы, и не факт, что вообще получится.
Reply
Юкрейн це Европа? Не смешите. Не смешно.
Reply
А ТЕПЕРЬ О ТОМ, ПОЧЕМУ ЭТОТ "СУД" НЕЛЬЗЯ ПРИЗНАТЬ НАСТОЯЩИМ СУДОМ.
ДЕЛО В ТОМ, ЧТО В НАСТОЯЩЕМ СУДЕ ВЫСТУПАЮТ ДВЕ СТОРОНЫ - ОБВИНИТЕЛЬ И ЗАЩИТНИК.
А НА ДАННОМ "СУДЕ" СЛОВА ЗАЩИТНИКУ НЕ ПРЕДОСТАВИЛИ - ЭТО НЕ СУД.Смотрим на аргументацию защиты, которую не дали высказать на этом процессе, смотрим, чего же именно так испугалось обвинение, что слово защите не было предоставлено ( ... )
Reply
Диалектически - мы с вами торгуем, но наш бронепоезд стоит на запасном пути и все сидели на жопе ровно.
Так что не надо опять и опять искать причины преступлений неудач нынешнего режима в брежневских временах.
Это ими бронепоезд в прямом и переносном смысле был сдан в металлолом, оставив Россию беззащитной.
Reply
Ну как же не искать? Это в брежневские времена не было подготовлено поколения преемников для высших постов из сержантов и лейтенантов ВОВ (а в США заметим бывший лейтенант Кеннеди стал президентом, сменив на этом посту генерала армии Эйзенхауэра еще в 1960) .
Вот уйди Брежнев в отставку в 1972 после инсульта, и сдай пост Шелепину, Союз бы до сих пор стоял.
А так старики дореволюционых годов рождения держались за власть уничтожая перспктивные кадры до тех пор, пока кроме Горбачева никого и не осталось.
Reply
С тех пор пол века прошло, а причины нынешней катастрофы, с упорством жизнерадостных идиотов, всё ещё ищут в давно минувших времёнах, вместо того, чтобы привлечь к ответственности , или хотя бы обозначить, вину нынешнего правителя, который уже пересидел почти всех правителей других государств.
Reply
Вы замыкаетесь на персоналиях, а союз развалился из-за тупиковой системы.
Reply
Обнимал Индиру Ганди
Ты не брыкайся, Индира,
Это всё для дела мира!
Reply
А ТЕПЕРЬ О ТОМ, ПОЧЕМУ ЭТОТ "СУД" НЕЛЬЗЯ ПРИЗНАТЬ НАСТОЯЩИМ СУДОМ.
ДЕЛО В ТОМ, ЧТО В НАСТОЯЩЕМ СУДЕ ВЫСТУПАЮТ ДВЕ СТОРОНЫ - ОБВИНИТЕЛЬ И ЗАЩИТНИК.
А НА ДАННОМ "СУДЕ" СЛОВА ЗАЩИТНИКУ НЕ ПРЕДОСТАВИЛИ - ЭТО НЕ СУД.Смотрим на аргументацию защиты, которую не дали высказать на этом процессе, смотрим, чего же именно так испугалось обвинение, что слово защите не было предоставлено ( ... )
Reply
Вы им просто завидуете, вот и всё.
Reply
С новым годом, советские люди!
Reply
Leave a comment