Продолжение про внешнюю политику. XX век
В прошлом посте были рассмотрены те направления, по которым развивалась внешняя политика в XIX столетии. Перейдем к веку прошлому. И начнем с того правителя, который, наверное, было наивысшим "европейцем" во всей российской истории. (По крайней мере, за два прошедших века. Впрочем, "европейство" Петра I было настолько специфическим, что считать
( Read more... )
Comments 175
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: История.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Reply
А ТЕПЕРЬ О ТОМ, ПОЧЕМУ ЭТОТ "СУД" НЕЛЬЗЯ ПРИЗНАТЬ НАСТОЯЩИМ СУДОМ.
ДЕЛО В ТОМ, ЧТО В НАСТОЯЩЕМ СУДЕ ВЫСТУПАЮТ ДВЕ СТОРОНЫ - ОБВИНИТЕЛЬ И ЗАЩИТНИК.
А НА ДАННОМ "СУДЕ" СЛОВА ЗАЩИТНИКУ НЕ ПРЕДОСТАВИЛИ - ЭТО НЕ СУД.Смотрим на аргументацию защиты, которую не дали высказать на этом процессе, смотрим, чего же именно так испугалось обвинение, что слово защите не было предоставлено ( ... )
Reply
Автаркия - вот выход?
Но СССР и был автаркией во многом. И что? Народ так полюбил, так жаждал получить те запретные плоды, к которым его (ради него же самого) не подпускали, что был, фигурально выражаясь, изгнан из социалистического рая (путем саморазрушения своего же государства).
Так что самоизоляция приводит всегда к одному - желанию выглянуть из-за забора и восхититься ухоженными грядками соседского огорода. Кто и как эти грядки обустраивает - нам не интересно. Советские выглянули из-за забора: О! Супер! И мы так хотим!
Ну тогда ломайте забор.
Сломали.
Ну тогда пускайте к себе соседа, пусть тащит все, что ему нравится.
Пустили.
Теперь тащите от соседа все, что вам приглянулось.
Пота...
Ой, а он денег требует. Как же так. Мы ему велкам, от всей души, а он денег просит. Или натурой, что там осталось у нас на грядках.
Reply
Мало расстреливали.
Reply
Вот то, что тебя и твоих папашу с мамашей не расстреляли-это точно упущение.
Reply
Я никогда не скажу, что тебя надо было расстрелять. Ты как в назидание необходим на этой земле, чтобы демонстрировать наглядно, что коммунизм - это идея мрази.
Reply
Опять Ленин... Сколько еще будут носиться советские люди с этим картавым сифилитиком...
Выкинуть эту мерзость из мавзолея и сжечь давно пора.
Всех советских людей с их любимым праздником поздравляю - с Новым годом. И желаю, чтобы Совдепия еще больше "растворялась в вечности" вместе со всеми вашими любимыми упырями - Ильичом, Сталинын, Дзержинским.
Reply
Удивительно, сколько ненависти и злобы в сердце этого персонажа, а также то, что он ничуть не стыдиться выплескивать это всё на окружающих! "И при этом считать себя самым святым народом джунглей!" (С)
Reply
Приветствую, товарищ, с Новым Годом! Советский шампусик и оливье уже на столе?
Reply
Включаем "улыбаться и помахивать", будучи обличенным во грехе? Все по рецептам ханжества (в последнее время подлецы еще добавили в набор "поздравлять"). Какой ты мне товарищ...
Reply
Reply
Reply
Reply
Только
американцы
практически не воевали в ПМВ.
Reply
Reply
А ТЕПЕРЬ О ТОМ, ПОЧЕМУ ЭТОТ "СУД" НЕЛЬЗЯ ПРИЗНАТЬ НАСТОЯЩИМ СУДОМ.
ДЕЛО В ТОМ, ЧТО В НАСТОЯЩЕМ СУДЕ ВЫСТУПАЮТ ДВЕ СТОРОНЫ - ОБВИНИТЕЛЬ И ЗАЩИТНИК.
А НА ДАННОМ "СУДЕ" СЛОВА ЗАЩИТНИКУ НЕ ПРЕДОСТАВИЛИ - ЭТО НЕ СУД.Смотрим на аргументацию защиты, которую не дали высказать на этом процессе, смотрим, чего же именно так испугалось обвинение, что слово защите не было предоставлено ( ... )
Reply
Leave a comment