Еще раз скажу очевидное: империалистический капитализм - ядром которого был Запад - к началу 1970 годов подошел к своему концу. Нет, не "вступил на путь смерти" - это случилось как минимум, в 1910 годах, после начала Первой Мировой войны, хотя возможно, оное было еще раньше. А именно начал умирать - в том числе и физически. Ну да: если в 1950-
(
Read more... )
Comments 278
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, Общество, Финансы, Экономика.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Reply
Что может быть реальнее рождаемости?
Reply
И об этом не надо говорить отделать, а просто брать и... это. Ну чтобы через девять месяцев рождаемость выросла.
Reply
ну так а чо вы тут флудите, выключаем компик и вперед!
Reply
Население рф в 4 раза больше украинского. Слильно помогло?
Население китая на порядок больше вьетнамского - что не помешало китаю получить люлей от вьетнамцев
Про израиль и арабов и вспоминать как то не прилично
Reply
израиль поддерживает сша и британия, поэтому и не прилично. читал про какого -то червя, который пробирается в мозг и управляет носителем.
Reply
Reply
Reply
Правильно ли это диалектически?
Причины демографических переходов весьма сложно и не изучены. Их поиск тонет в политической демагогии и популизме.
Дайте мне 100500 миллиардов оклада, пожизненное рабочее место без обязательств работать, бесплатную квартиру, бесплатную личную медицинскую клинику, дачу, детсад, гарантированное место детям в университете. И тогда я может быть подумаю подумать, а не родить ли мне второго ребенка.
Сейчас рождаемость ниже 2 почти везде по миру. И никто не знает, когда эта тенденция перевернется обратно.
Reply
возможно гормональные проблемы. из за пищевых суррогатов, промышленных загрязнений или ещё чего то. в чёрной африке и афганистане этого нет, там всё стабильно.
Reply
Reply
Четкая корреляция же - как можно не заводить (контрацепция, пенсии, накопления, возможность развлечений) - так сразу и перестают рожать.
Может через несколько поколений мода вернется.
Reply
Да, но в Китае и Южной Корее демографическая ситуация гораздо ХУЖЕ, чем на Западе. За 2023-й год СКР Китая составил 1.02, а Кореи - 0.72.
"Экономическая мощь" этих стран через 20 лет - очень сомнительная величина. А через 40 лет там гарантированно экономические руины.
Так что среднесрочные перспективы Запада вполне благоприятны.
Reply
У Японии, Китая и Кореи есть еще одна проблема кроме низкой рождаемости. Так то можно было бы возместить убыль за счет филиппинцев и индонезийцев, если бы не большие проблемы с интеграцией мигрантов. Если в Японии все же какие то сдвиги в сознании обывателей есть, то Китай и Корея это все еще ультра-националистические и ксенофобные общества.
Reply
Смотрите:
Например, в Японии 25,334 пакистанцев
>As of December 2023, official statistics showed 25,334 registered foreigners of Pakistani origin living in the country.
Но лишь ~200 из этих 25 тысяч заслужили японское гражданство
>Only an estimated 200 Pakistanis hold Japanese citizenship.
Один из каждых 125.
Короче, просто не давать гражданство, просто не давать гастарбайтерам завозить семейство из кишлака, просто не разводить ваххабитскую помойку.
Reply
По меньшей мере 144 человека из списка американских миллиардеров используют богатство,чтобы повлиять на президентские выборы,пишет FT.
Согласно анализу издания,кандидаты и их спонсоры собрали более 3,8 млрд долларов.Богачи,желающие повлиять на ход событий,собрали около 695 млн долларов от этой суммы.
Около трети денег,собранных кампанией Трампа и союзническими группами,экс-президент получает от миллиардеров,в то время как Харрис от толстосумов собрала всего 6% из своих средств.
* * *
Налоговая реформа Камалы Харрис напрягает Уолл-стрит
Уолл-стрит ожидает удара по корпоративным доходам и фондовому рынку,если кандидат в президенты от Демократической партии Камала Харрис победит в ноябре и произведет обещанные налоговые повышения.
Для Уолл-стрит наибольшее внимание уделяется корпоративным доходам и налогам на прирост капитала.Трамп снизил ставку корпоративного налога с 35% до 21% во время своего президентства и на прошлой неделе заявил,что выступает за снижение ее до 15% для ( ... )
Reply
Leave a comment