Вот смотрите. Мужчина пригласил меня на свидание. Я ему говорю, мол, хорошо, встретимся тогда-то в "Кофе Хаузе" на Контрактовой. Он мне говорит: "Нет, лучше в "Пузатой хате". Я ему: "Я не пойду на первое свидание в общепит". А он мне: "А я незнакомую женщину никогда не приглашу в ресторан". Так мы и разошлись.
Если бы я была дура не психолог, я бы посчитала мужика жлобом и обругала бы в этом посте. И то, что я его не обругала, не отменяет того, что он, возможно, уже в своей голове наделил меня крепкими эпитетами, потому что он не психолог. Но я-то знаю, что я не меркантильная. И не заносчивая. И я не против пожрать в "Пузатой хате", если есть хочется и денег мало. Я просто романтична, и у меня другое представление о первом свидании! И если бы мужчина, который не в состоянии оплатить кофе в приличной кофейне, просто пригласил меня на какую-то бесплатную выставку или на прогулку по красивым местам в хорошую погоду, напоив чаем из термоса и накормив булочкой за 3 копейки, я бы это ценила.
И еще я вот что думаю. Мужчина изначально примеряет женщину к тем условиям, в которые собирается поместить будущую жену. Если он в состоянии оплатить кофе в приличном заведении, но зовет ее в дешевое, потому что еще "не заслужила", значит, и к жене будет так относиться - оценивать и давать ей только то, что, по его мнению, она заслужила. А если просто материальное положение не позволяет, то он правильно делает, отсеивая тех, кто сразу требует большего. Не потому что он жаден, а они меркантильны. Потому что изначально условия, к которым привыкла дама, не соответствуют условиям, которые он готов предложить будущей жене.
Своей историей делилась
tania_selezneva