Не затуманивать смысл.

[ann_wondered]

Я за метафоры, они делают речь богатой и красочной, и заставляют размышлять. Но я за ясность мысли тоже. Поэтому меня тошнит от Коэльо, например. И от Паланика, кстати, тоже.
Грань между бредом и метафорами очень тонкая.

Comments

[ethos_a]

Совершенно с тобой согласен! Коэльо - это конечно, кошмар…
Мне очень нравятся, кстати, метафоры у Бабеля - там прямо кладезь целый, очень интересный язык.

[ann_wondered]

ну, просто мне кажется, что как раз Коэльо и Паланик преподносились как глубоко философские авторы с претензией на исключительность и оригинальность, даже гениальноть. У Коэльо - какая то глубокофилософская полурелигиозная, полумифическая бредятина, у Паланика - феерия истеричности на фоне саморазрушения. И наживка, кстати говоря, была неплохо так заглочена массами. А вообще да, хренотень все это.
Недавно видела двухметрового здорового серьезного парня, читавшего Коэльо в вагоне метро. Была жутко удивлена.