Фарбер

[anna_ism]

Кто-нибудь может мне объяснить в чём тут дело, почему его так жёстко закатывают? Здесь уже и не суть важно виновен или нет, даже если виновен - 7 лет строгого за взятку в 300 тысяч рублей неадекватно.
Но не  кремлёвский же это заказ всяко...

Comments

[nantik7]

Аня, насколько я понимаю, дело все-таки не в женщине, а именно в недвижимости. Фасбер будто бы затеял "свою игру", пытаясь вклиниться в передел собственности оччень дорогой земли на Селигере. Ни крыши, ни денег у него не было, только амбиции и Бог весть, какие цели (дурак, в общем понимании). Там правят бал очень чоткие ребята и сильно высокие барыши. Московский гость Фасбер им всем (не одному человеку) был не нужен. Учителя предупреждали, он не внял. Типа, получай. Ань, там в Осташкове такой беспредел, что мама-не-горюй, мы зимой это с Тонькой поняли.

[anna_ism]

Наташ: если сможешь ещё подробнее - была бы очень признательна. Я ж не сильно в теме - так, пытаюсь для себя прояснить.

[nantik7]

Ань, не могу подробнее. Где-то год назад, когда была в Осташкове, пыталась разобраться, читала разные публикации. Все сходилось на одном: недвижимость на Селигере. Он получил там, будучи учителем, хороший дом в собственность, что многим уже не понравилось, затем после неудачного учительства каким-то боком влез в строительный бизнес ("Дом культуры" и ещё какие-то проекты). Причем, скорее всего, не для личного обогащения все это делалось, а для некоего мифического бизнес-проекта (Фарбер вообще идеалист, судя по всему, но, к сожалению, неудачный рационализатор). В любом случае это дикий приговор, который отражает дикий произвол местных властей на Селигере.

[anna_ism]

Да, я-то в Осташкове лет шесть назад была...
Он разве учителем быть переставал? И в чём неудачность учительства заключалась?

[nantik7]

Как-то его не полюбили там. По, моему, по факту перестал учительствовать, но точно я этого не знаю.