О казусе Гозмана и Скойбеды

May 21, 2013 19:54

    Для меня принципиальное отличие в двух высказанных позициях - в пожелании одной из сторон смерти людям, жажде убийств. С мнением Гозмана можно соглашаться, можно не соглашаться, можно приводить ему возражения и обрисовывать разницу. Но это лишь мнение. С другой стороны пошёл выброс злобы в форме пожелания смерти.
     Это не впервые ( Read more... )

злоба, политика, мысли

Leave a comment

Comments 30

martin_voitel May 21 2013, 16:06:30 UTC
Не стОит обобщать. В писаниях единомышленников Гозмана пожеланий смерти Путину и всем "кремлевским ж***лизам" тоже достаточно много.

Reply

anna_ism May 21 2013, 16:09:23 UTC
Всё же: Гозман поднимал тему для обсуждения, но никому смерти не желал.
А что до единомышленников - в чём? У меня самой полно единомышленников - вплоть до фюрера - по таблице умножения, с которыми мы расходимся во многих других вопросах.:-)

Reply


abrod May 21 2013, 16:17:15 UTC
А вот мне Гойзман кажется более мерзким.

Reply

anna_ism May 21 2013, 16:35:33 UTC
Знаю. Но это - эмоции. Вопрос - в ответ на что?

Reply

abrod May 21 2013, 16:42:32 UTC
В ответ на его празднование Победы на фейсбуке. Мне даже захотелось построить машину времени и отправить его сначала в СМЕРШ а потом в Освенцим, чтобы он на своей шкуре сравнил. Это похоже на Скойбеду?

Reply

anna_ism May 21 2013, 17:09:41 UTC
Нет, к счастью.

Reply


abrod May 21 2013, 16:19:32 UTC
Как насчет пожелания харакири академикам со стороны Ясиной?
Мне кажется, что Ваше отношение это все же принцип "наши сукины дети" в дейстии.

Reply

anna_ism May 21 2013, 16:39:19 UTC
Не слыхала такого. Если было - скверно.

"Мне кажется, что Ваше отношение это все же принцип "наши сукины дети" в дейстии". А почему Вам так кажется? И кого тогда "нашими" - моими, в данном случае, считаете?

Reply

abrod May 21 2013, 16:43:53 UTC
Ясина для Вас своя сукина дочка и ее призывы к насилию Вы не замечаете.

Reply

anna_ism May 21 2013, 17:07:42 UTC
В чём "своя"? И что я о них знаю?:-)

Reply


igor_zaitsev May 21 2013, 16:33:55 UTC
на мой взгляд, это проявление 'советской религии' святой отец - сталин, святой дух - ww2(точнее, вов), а скойбеда лишь госнасадитель этой вот гэбэшной религии. тут, по-моему, важно не ее политвзгляды, а именно слово 'государственный'. раз есть право на реальное убийство для многих групп государевых людей, то пожелать смерти для медиаслужанки - как высморкаться.

Reply

anna_ism May 21 2013, 17:04:30 UTC
Это всё вопросы о культе силы, насилия, подчинённости... О сравнительной ценности государства и людей: кто для кого.

Reply

igor_zaitsev May 21 2013, 18:07:20 UTC
да

Reply

Я не по основной теме anna_ism May 21 2013, 17:05:40 UTC
Игорь Васильевич, с Вашей лёгкой руки реализовался принцип: "как -.- (собаку в данном случае) назовёшь - так она и "поплывёт". Назвали пёсика Изюмом - с такой изюминкой оказался!:-)

Reply


viktor_solntzev November 24 2013, 11:05:22 UTC
Гозман прежде всего идиот. Только идиот не понимает, что даже самый омерзительный смершевец свой, в отличие от самого доброго и интеллектуального немца. Я вообще удивляюсь, как человек с такой внешностью, как у Гозмана, не стесняется еще где-то публично выступать. Все-таки у человека, претендужщего на звание "политиака" должно оставаться чутье..))

Reply

anna_ism November 24 2013, 11:06:48 UTC
Это в мире, где Вы бог, и определяете истину.
Я услышала ваше удивление о зависимости стеснения в публичных выступлениях от внешности.
Ну, и свои чувства к Гозману Вы выразили.:-)

Reply

viktor_solntzev November 24 2013, 11:25:54 UTC
Свои чувства и отношения к идиоту я выразил, не скрываю.)
Чтобы Вас не удивить, но внешность для человека, занимающегося политикой, очень важна. Особенно важно - не быть идиотом. А когда субъект идиот (или говорит глупости - надо много Вам объяснять, как я вижу, почему то, что говорит Гозман, глупости) ), то поневоле обращаешь внимание и на косоглазие и на отвратительную дикцию..) Политический мир жесток, увы..))

Reply

anna_ism November 24 2013, 11:42:21 UTC
"внешность для человека, занимающегося политикой" Смотря кому.

" Особенно важно - не быть идиотом. А когда субъект идиот (или говорит глупости - надо много Вам объяснять, как я вижу, почему то, что говорит Гозман, глупости) ), то поневоле обращаешь внимание и на косоглазие и на отвратительную дикцию..) " нет, поскольку это субъективное суждение. Важно не вызывать чувств таких?.. Возможно. Но - тут цена разная.
Например, Вы, чтобы не вызывать чьей-то злобы (того, чтобы вас считали идиотом) - пойдёте на ложь или унижение в собственных глазах? Даже если Вы не занимаетесь политикой.

"поневоле обращаешь внимание и на косоглазие и на отвратительную дикцию..." Это уже спцифика сознания обращающего внимание на внешность. Ладно. про политиков и кинозвёзд многое написано. Да, для ряда людей важна именно внешность, при чём не в личной жизни, а в политике. Вот такое отношение в к вопросам власти, управления...

Reply


Leave a comment

Up