Идеи и их изложение

[anna_ism]

Интересно, говорит ли что-то о качестве идеи то, что излагающие её, не могут сделать это нормальным грамотным русским языком? Изобретают какие-то новые термины вне всякой связи с нормами словообразования. Кривляются. Про ругань уж молчу.:-) Или  это характеризует лишь самих говорящих? Часто так, но порой впечатление, что сама суть в неком

Comments

[arina2201]

гм... А может, просто некоторые идеи в основном милы сердцам людей, не умеющих иначе говорить? А то, знаешь, доктор Геббельс очень даже качественно всё излагал, более того, сильно...

[anna_ism]

Да нет, бывает такое и с людьми, умеющими говорить.:-)
Это меня натолкнуло сейчас обсуждение "оранжад" в Турции или нет. Вообще-то, оранжад это напиток.:-) Так и умеющие говорить люди не могут без сего слова про массовые волнения говорить...
Это именно сейчас толкнуло, вообще-то часто на эту тему подумывала. Раз Ленке Жосул втыкнула...
Впрочем, ты её не знаешь, кажется.

[tat_dt]

Смотря какая идея, наверно? если о том, как соединить "вот эту фиговину вот с той хреновиной" - то, может, и ничего, а если из области, предполагающей некоторую образованность, то плохое знание языка автоматически ставит под сомнение уровень знаний.

[anna_ism]

Обычно это кривляние не от необразованности, а для выражения своего отношения таким способом.

[dg_budu_kratok]

опыт показывает, что для любого плохого изложения идеи найдётся хорошее; возможно, чуть позже, но в большинстве случаев это не сильно важно; так что фтопку эти самые плохие изложения! тем более, что в основе этой "плохости" зачастую лежит попросту высокомерие, а не косноязычие или другая какая ненамеренность

[anna_ism]

По-моему, часто лежит злоба, стремление, коверкая слова, выразить своё отношение к чему-то.
Что до того, что найдётся хорошее... Не уверена. Во всяком случае, не у каждого. Потому как часто даже и не мысль излагают.
На этот пост меня подвигло наблюдение за обсуждением событий в Турции и того, есть ли там "оранжад". Выходило, что кто-то понимает "оранжад" по-разному, а кто-то не п онимает вообще.:-) Использовали бы слова по назначению - было бы легче.:-)

[yasu_san]

Часто неологизмы вместо уже существующих слов - признак языковой импотенции. Или некой позы. Последнее как-то в моде было в недавние годы.
Если выпендрёж идёт от творца и главного распространителя идеи - есть, о чём задуматься.

[anna_ism]

Часто единого творца не выделишь. Но тексты, которые нельзя переложить на грамотный и вежливый язык, вызывают у меня сомнение.:-)