Украина сейчас и октябрь 1993: гипотетическое сравнение.

[anna_ism]

Давно пыталась понять что происходит ныне на Украине конкретно в ракурсе наличие/отсутствие нацизма, фашизма и т.п. Эти термины часто путают. Понятно, что классического фашизма на Украине нет: ничем похожим на одну властвующую партию и всенародно поддерживаемого вождя там и не пахнет. Что до нацизма - на замерение черепов тоже не похоже: в

Comments

[martin_voitel]

Я время от времени ошарашиваю этим вопросом тех, кто льет слезы о "расстрелянном парламенте" - что бы было, если бы победила другая сторона (триумвират Руцкой-Хасбулатов-Макашов)? А сейчас просто тыкаю носом в параллель между ними и Турчиновым-Яценюком-Кличко.

[anna_ism]

Ну, о расстрелянном парламенте-то я пресекаю разговоры попросту указанием, что это выдумка: ни один парламентарий не был ни убит, ни ранен, расстрела парламента не было.
Параллель вообще не особо проводится: всё же у белодомовцев в октябре 1993 было побольше прав, чем у взявших власть в Киеве в 2014-ом. Тех я в большей мере понимаю - приличных. Но я провожу параллель именно по пункту альянса с откровенно неприличными. Придания им легитимности и силы.
Не хотелось бы туда.:-)

[martin_voitel]

А Вы полагаете, среди "взявших власть в Киеве в 2014-ом" есть "приличные"?

[anna_ism]

Давайте прикидывать разные параметры.
Идейность. Ну, в подобном заподозрю как раз скорее Яроша или Билецкого. Но то идейность, на мой взгляд, не слишком приличная.:-)
Толковость. О Яценюке единодушно говорят как об очень грамотном финансисте. Аваков тоже не похож на беспомощного. Правда,в наличие убеждений у них я бы не стала говорить...:-)
Порошенко довольно легитимен... Вряд ли идеен. Не особо толков как президент, похоже.

[hind19]

ИМХО, сравнивать Москву 1993 и Украину 2014 нельзя

[anna_ism]

В России тогда был не вполне стихийный бунт - раскол власти. Одна ветвь обладала большей формальной законностью, другая - большей легитимностью, свежеполученной от народа. И я проводила параллель только в пункте опоры ненацистов на нацистов.
C Кунгуровым я там изрядно не согласна, но как бы Вы описали ныне имеющее место на Украине? Не термином - по признакам. Ну, про пропаганду у Вас уже читала. Что насчёт личных свобод, монолитности власти, угроз свободе и жизни?

"На Украине не так выражен этнический признак, как в России". Просто на Украине одним термином обозначается и национальность, и гражданственная принадлежность.

[hind19]

//... как бы Вы описали ныне имеющее место на Украине

[anna_ism]

Спасибо.
Мне у Вас видится лёгкое противоречие между тезисами "усиление государства" и "создание негосударственных силовых структур". Вопрос: сколь сильно государство? Украинское государство представляется со стороны не особо сильным... Или то, что сильно - не государство? Если так - то что?