Трудности образования)

[annamishina]

 В субботу на кинологических курсах мы начали изучать породные группы. Это просто жесть: огромное количество пород, некоторые из них с такими названиями, что и не произнесешь-то с первого раза. Несколько листов в моей тетради занял этот список по группам. А ведь к каждой породе еще 2-3 листа стандарта...  Ну, что же делать, будем учить

Comments

Во дают!

[klait]

А можно вопрос: нафига козе баян?
Ни один эксперт не знает на память ничего, кроме своей породы. Ну, две-три, с которыми он работает, в лучшем случае...

Re: Во дают!

[annamishina]

увы, зачастую это именно так. Мы много раз попадали под такое судейство, что после него читаешь описание и думаешь - а он, собственно, какую собаку описывал... А подруге вообще породу перепутали) Вместо хаски у нее, оказывается, маламуты))

Вообще-то структура обучения правильная: в первую очередь и эксперты, и специалисты по племенному делу должны выучить анатомию, физиологию, основы ветеринарии, основные типы конституции и критерии оценки собак. А стандарты идут заключительной частью. Причем нужно выбрать 4 породы одной группы и стажироваться по этим породам под четырьмя разными экспертами (на каждую породу 20 описаний под каждым экспертом). И следующие породы можно будет открыть ТОЛЬКО через 4 года. А значит, будет время изучить эти породы до такой степени, чтобы стандартом можно было "дышать".

[annamishina]

Сейчас мы изучаем классификацию FCI, но АКС также будет в программе)

Вообще, стандарт должен быть изучен до такой степени, чтобы от зубов отскакивало. Мы пока занимаемся классификацией, недавно закончили анатомию и физиологию. С нетерпением жду, когда приступим к стандартам, но пока впереди основы ветеринарии и первой помощи.

Как приступим к стандартам - обязательно напишу о впечатлениях! А вообще: глубина обучения зависит от студента... Насколько это ему НУЖНО, настолько он и выучит... Я считаю, что будущему эксперту это НЕОБХОДИМО. Так что ловлю каждое слово и изучаю матчасть)