Сериал "Чернобыль" как инструмент политики

[annatubten]

Случайно ли совпал громкий выход американо-британского сериала «Чернобыль» с началом строительства Россией атомного проекта ПАКШ-2 в Венгрии, который Венгрия пробивала 10 лет и который теперь называют «прорывом»? Допустим, что случайно.

Случайно ли достоверность сериала «Чернобыль» такова, что ее можно легко продемонстрировать даже на деталях? Вряд

Comments

[finderrus]

Спасибо за внятный и интересный рассказ.
Поражает, что имея в свободном доступе, в сети рассказы участников событий, публика прется от "шедевра".

[red_ptero]

Неужели Вы полагаете, что после Кыштыма, Чернобыля и Фукусимы строить новые АЭС - хорошая идея?
Проблема достаточного и чистого энергоснабжения может иметь и иные решения, чем строительство станций, единичная авария на которых может съесть большую часть прибыли от эксплуатации предыдущих.
Например:
1) Солнечные, ветряные и геотермальные станции, хотя у них тоже есть свои недостатки
2) Уменьшение рождаемости, т.е. снижение числа потребителей
3) Изменение парадигмы потребления с материало- и энергоёмких продуктов на информационноёмкие, т.е снижение потребности в энергии в расчёте на человека
В области атомной энергетики также есть некоторые идеи, каким образом сменить выросшие из недр военного атома конструкции на иные, лишённые большинства их недостатков (ториевые реакторы и т.п.)

[annatubten]

Мне особенно симпатично понижение рождаемости как способ повышения энергоэффективности. Снижением рождаемости вообще может решить многие проблемы. Я даже скажу, что практически все проблемы можно так решить: нет человека - нет проблемы :))

[red_ptero]

Не "нет человека", а "численность человечества должна соответстввовать экологической ёмкости Земли", которая явно не безгранична.
Виктор Дольник, ЕМНИП, считал что с учётом сегодняшнего стандарта потребления человечество при текущей численности может находиться в равновесии с окружающей средой не более 100 лет,, а для того чтобы это время стало неограниченным, число людей на планете не должно превышать 350 миллионов. Соответственно изменение стандарта потребления может увелиит или уменьшить эту цифру.

[zelenoglazay]

Боже, что за высер и почему он у меня в ленте?

[global_avantur]

что вам не так, сможете прояснить?

[dakto]

Есть вероятность, что не враги, а альтернативно мыслящие люди. Но невеликая.

[global_avantur]

Наивно полагаете, что везде и все желают России мира и процветания ?

[anonymous]

о, очередная ебанашка про Чернобыль в ленту срет