Зачем журналу болтаться пустым? :)

[anneary]

Я, кажется, придумал, как использовать этот дневничок: буду я тут хранить то, что когда-то сочинил. А почему бы нет? Я прекрасно знаю, что издаваться я не буду НИКОГДА - талантом не вышел. Я - графоман, хотя, наверное, из "хороших" графоманов - пишу, потому что просто хочется писать. Для себя, для друзей... Правда, когда "накатит" - вроде бы что-то

Comments

[allexan]

Не путай писательское ремесло и писательское искусство.

[anneary]

У настоящего писателя (как и у любого настоящего мастера) - ИМХО, нет деления на ремесло и искусство. Всё, что он делает - делается на максимальной отдаче, а получается - уже в зависимости от таланта.
Дюма, Гюго, Бальзак писали бульварное чтиво.
Шекспир сочинял незатейливые пьески для своего театра на потеху толпы, сплошь и рядом заимствуя ходячие сюжеты и анекдоты.
Мольер был придворным драматургом, ремесленником чистой воды, сочинявшим по заказу короля.
Паганини делал музыкальные инстументы на продажу.
Фаберже был ювелир, делал дорогие безделушки на продажу же.
НИКТО ИЗ НИХ НЕ СОЗДАВАЛ СПЕЦИАЛЬНО ШЕДЕВРЫ.
Думаю мысль моя понятна. :)

[allexan]

Именно выделенную жирным фразу я и имел в виду.

[anneary]

Дык вот и получается, что писатель - тот, кто может по-настоящему творить не когда муза в макушку поцелует (непонятно с какого бодуна), а когда НАДО.
Примеры "писателей одной книги", которые "засвечивались" классным, талантливым, блестящим произведением (написанным под упомянутым "поцелуем"), а потом (когда было уже НАДО: договор с издательством на новую книгу, сроки и т.д.) гнали унылую натужную серятину - говорят сами за себя. Их слишком много... Ну да вы сами это знаете.

[anneary]

Спасибо! Я рад, что вам понравилось. :)
Будет настроение - еще чего-нибудь выложу... :)

[ext_5173155]

Моё ИМХО, само понятие графомана имеет смысл только в измерении и крошечном мирке совписов - писателей времён СССР, государством спонсируемых, пишущих "по просьбам трудящихся" и на их же деньги. Финансируемых с налогов. Вот там да - это слово имеет очень конкретный и очень обидный оттенок: бракодел. Пришёл на работу и вместо разумного-доброго-вечного и прочего за что "деньги плОчены" написал какую-то, извиняюсь, графоманию.

Но как только человек начинает писать для себя и "за свои", само это понятие тотчас же теряет смысл.

А насчёт самого рассказика - спасибо, что сохранили. Я вот свои 2010е вспомнил, да и то время как таковое. Почему-то большинство текстов несут на себе печать времени даже если автор сильно этого и не хотел.

[anneary]

Спасибо за отзыв! Мне очень приятно, что мой старый, но любимый рассказ еще читают, и он даже нравится! :) Пишу я очень мало... Вот если интересно - можете глянуть еще фанфик, посвященный "Антимульту". :) Антимультовцам он очень понравился, мне они за него фирменный диск подарили и даже упомянули в титрах последнего мульта! :) Сказали - "наш Булгаков", хотя до Булгакова мне, конечно, как до Большой Медведицы раком... :) Но фанфик мне и самому нравится - ИМХО, удался неплохо! :)))
А "графоман" - вовсе не обидное, на мой взгляд, определение, если графоман правильный и умный! :) Об этом я писал как-то Ольге Громыко, и на Складе цитировал - вот, гляньте. :)))

[ext_5173155]

Cпасибо. А я, кстати, помню эту серию.

Мне тогда бросилось в глаза что "рай" отделан в цветовой гамме Кока-Колы, а преисподняя - Пепси, соответственно. Почему-то это было ну настолько смешно своей нелепостью, имевшей, тем не менее, внутреннюю логику, что благодаря этому я серию и запомнил.

PS: Кстати, провайдер Goodline своевольничает и не хочет на книгу фанфиков пускать. Пришлось воспользоваться анонимайзером.