"Слово пацана" или Теория уличных группировок

[anonimouse1]

Самый главный вопрос, на который нужно ответить: а почему вообще дети или подростки собираются в группировки? Либо нам придётся признаться в том, что 80% детей асоциальны, либо есть какой-то фактор, побуждающий их собираться в стаи.

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Дети, Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[anonimouse1]

Дети, общество, кино

[realnieistorii]

При устранении лидера группировки возникнет давно известная классическая ситуация. Король умер, да здравствует король!

[anonimouse1]

Ну так не нужно "устранение" понимать буквально. Во-первых, устранение лидера деструктивной группировки приведёт лишь к вздоху облегчения. Во-вторых, под "устранением" понимается развенчивание. Его сначала должны увидеть напуганным и униженным, а уже после этого он должен исчезнуть. Разумеется, никакой мокрухи. Хорошего предупреждения будет достаточно.

[realnieistorii]

Про устранение я и не имел ввиду физическое. В каких то ситуациях достаточно будет "мама напугала". Если есть некое сообщество, то оно исчезнет не с устранением главаря, а с устранением причины или базиса существования. В противном случае - будет новый главарь. Наглядно - в эксперименте Дезора.

[anonimouse1]

Думаю, что люди это всё-таки не крысы. И у них сообщества организуются несколько по иным принципам. Опять же, крысы - это инстинкты, а люди - это потребности. Но за напоминание об эксперименте спасибо, было полезно освежить в памяти, кое что забылось.

А что Вы называете "устранением причины"? Труднодоступность ресурсов, за которые нужно бороться? В принципе, замечено, что чем лучше живёт общество, тем меньше в нём преступности. Впрочем, тут такое... Говорят, до революции самым преступным сословием были дворяне. А вовсе не крестьяне.