Смерть по статистике

Sep 14, 2013 12:40


В романе «Черный обелиск» Ремарк написал, что «смерть одного человека - это смерть, а смерть двух миллионов - только статистика». Отчасти он был прав. К примеру, каждый несчастный случай с шахтерами, показанный в теленовостях, способен вызвать у каждого бурю эмоций и негодования. Но если тот же диктор будет рассказывать о том, что в целом за год ( Read more... )

безопасность труда, травматизм, Китай, Краснодонуголь, уголь

Leave a comment

Comments 19

grimnir74 September 16 2013, 07:56:43 UTC
Категорически приветствую.
Зашел в гости, навестить и извиниться за нехватку времени для регулярных посещений.
А также пригласить в гости и напомнить, что прихожу всегда, когда в комментарии в любом своем посте получаю ссылку на пост друга.
Это не запрещено и не расценивается как спам, а наоборот - поощряется.


... )

Reply

anry_sokolov September 16 2013, 09:09:54 UTC
Как можно отказаться от такого приглашения? Законы гостеприимства обязывают "заглянуть на огонек".

Reply

grimnir74 September 16 2013, 10:35:55 UTC
:)

Reply


goreniku September 19 2013, 11:57:33 UTC
Привет, прошу прощения, что влезаю в ваш журнал с сообщением не по теме
Я прошу вас принять участие в моем эксперименте http://goreniku.livejournal.com/90378.html
Быть может он будет полезен и для вас

Reply


ext_1427552 September 20 2013, 00:00:19 UTC
Как показывает опыт, если ничего не менять - статистика тоже меняться не будет.

Reply

nik968 September 21 2013, 21:45:03 UTC
Ну, зачем же так пессимистично? В реальной жизни, особенно в нашей
стране. можно ничего не менять кроме методики статистических расчетов.
И это помогает добиваться существенного позитива в динамике самой
статистики.

Reply

anry_sokolov September 23 2013, 09:29:57 UTC
Собственно, на практике так часто и поступают. В зависимости от текущей политической конъюнктуры жизнь в нашей стране то оказывается до безобразия обеспеченной, то становится жертвой мирового финансового кризиса.

Reply

jijenko September 24 2013, 12:52:38 UTC
Ну так. в случае с финансовым кризисом, власти больше просто не могли внушать народу, что тот офигенно живет. пришлось найти оправдание, почему плохо )

Reply


ext_1452562 September 25 2013, 21:06:13 UTC
Интересно, кому нужны наши убыточные шахты, если на металлолом оборудование разрезать нельзя будет какое-то время, да и увольнять сотрудников тоже. Еще и проблемы с реализацией продукции.

Reply

nik968 September 28 2013, 21:28:29 UTC
Шахты не следует приватизировать по двум причинам.
Во-первых, на государственные шахты можно выделять
дотирование из бюджета. А, во-вторых, шахтерам можно
платить три копейки и в благодарность они будут голосовать
за рыгов.

Reply

anry_sokolov September 30 2013, 21:38:03 UTC
Вполне вероятный характер развития дальнейших событий. Но до вступления либо в ЕЭС, либо в Тамсоюз, делать любые выводы - преждевременно!

Reply


Leave a comment

Up