околостроительное
Сейчас интернет запестрил толпами ОналитЕГов
и т.к. меня сегодня преть писать, то и я - займусь Онализом;
Для меня основные критерии оценки строительных материалов и технологий следующие:
1.Красота и высокие эстетические параметры конечного изделия.
2.Длительная живучесть (сопротивляемость разрушению от воздействий атмосферы и солнца, тектонику не буду учитывать) .
3.Стоимость.
По первому пункту (всё что здесь пишу - сугубо моё мнение) в лидерах дерево, некоторые композиты и натуральный и искусственный камень.
По второму - опять таки некоторые виды камня и некоторые металлы.
По третьему - дерево и композиции из всякого "дерьма" - шлакоблок, саман, минераловатные слойки.
Бетоноцемент и прочие композиции с щебнем и железом на этой основе - проигрывают по всем трём пунктам, но выигрывают по четвёртому - технологичности при больших объемах стройки. Вот и имеем грустные унылые термитники на фасадах современных городов, пестро покрашенные для нарядности.
Хотя конечно не правильно валить в кучу постройку дома для поместья и стр-во атомной электростанции.
На основании вышеизложенного и многого другого, о чём умалчиваю, хочу строить дом из комбинации камня и дерева, мастерскую - из металла и композиций материалов, ну а фундамент дома, если не удастся подобрать место со скальным монолитом, будет конечно из железобетона...
и т.к. меня сегодня преть писать, то и я - займусь Онализом;
Для меня основные критерии оценки строительных материалов и технологий следующие:
1.Красота и высокие эстетические параметры конечного изделия.
2.Длительная живучесть (сопротивляемость разрушению от воздействий атмосферы и солнца, тектонику не буду учитывать) .
3.Стоимость.
По первому пункту (всё что здесь пишу - сугубо моё мнение) в лидерах дерево, некоторые композиты и натуральный и искусственный камень.
По второму - опять таки некоторые виды камня и некоторые металлы.
По третьему - дерево и композиции из всякого "дерьма" - шлакоблок, саман, минераловатные слойки.
Бетоноцемент и прочие композиции с щебнем и железом на этой основе - проигрывают по всем трём пунктам, но выигрывают по четвёртому - технологичности при больших объемах стройки. Вот и имеем грустные унылые термитники на фасадах современных городов, пестро покрашенные для нарядности.
Хотя конечно не правильно валить в кучу постройку дома для поместья и стр-во атомной электростанции.
На основании вышеизложенного и многого другого, о чём умалчиваю, хочу строить дом из комбинации камня и дерева, мастерскую - из металла и композиций материалов, ну а фундамент дома, если не удастся подобрать место со скальным монолитом, будет конечно из железобетона...