Еще соли на рану?

[ansobol]

Для памяти себе. Это совсем не марксизм, но по-марксистски социологично и в целом, видимо, правильно.

Оригинал взят у ivanov_petrov в Еще соли на рану?
Я немного дополню ту картину, которая нарисована в тексте http://ivanov-petrov.livejournal.com/1984934.htmlRead more... )

Comments

[777hawk]

Самое смешное. что вы продемонстрировали полную утрату исторического сознания этой своей статьей. Так что с общей идеей придется согласиться. -:)))

[ansobol]

А верно. Мысль ivanov-petrov о том, что классические языки или математика заменяют систему, при которой «в церквях оглашаются здравицы за царствующего правителя, одобряются действия государства, когда основой аргументации служит случайная подборка цитат из Писания» мне при втором чтении как-то не кажется убедительной. Положим, в учебнике латыни нравоучительных сентенций не меньше, чем в сборнике проповедей какого-нибудь церковного оратора, но то, что сумма углов треугольника равняется двум прямым - где здесь нравоучение?

Хорошо, пусть объяснение факту одновременных процессов дурной специализации в образовании и клерикализации в обществе ivanov-petrov дает неправильное. Но сами-то эти факты друг с другом связаны, или только случайно совпали во времени?

[777hawk]

Я вот что имел в виду. В тексте, когда говорится о регулировании социальных отношений с помощью религии, вместо обращения к КОНКРЕТНОМУ ИСТОРИЧЕСКОМУ ПРИМЕРУ, когда в течение своей истории конкретный социум ВЫРАБАТЫВАЛ и развивал систему социальных отношений., сочиянется какая-то фантастическая байка а-ля братья Стругацкие. А она (система социальных онтношений) складывалась как на основе обычая, так и на основе религии данного народа, да еще на основе влияния социального опыта в силу изменения внутренних и внешних условий жизни именно в течение длительного времени. Причем все эти факторы взаимодействовали, пересекались. вступали в противоречие и т.д. Это не был спекулятивный акт: а заглянем-ка в религиозные тексты, понаберем цитат и будем жить! Так не бывает.
Собственно в тексте и идет речь исключительно о спекулятивных моделях, а не о социальной жизни в историческом времени конкретных народов.

[ansobol]

Ага, спасибо. Это правильно.

[motimatik]

А примеры какие имеются в виду?

"Специализация" - это про высшее образование или про общее?