О тоталитаризме.

[antalismantiss]

Начну с того, что тоталитаризм, как и все остальные околополитические термины удивительно многозначен. К сожалению, в самом плохом смысле слова. Есть две основные трактовки термина, не считая менее распространенных. И каждая из этих трактовок в свою очередь тоже неоднозначна.

Первая ближе к этимологии слова. Totalis - весь, полный, если начинать с

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, Общество, Политика.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[antalismantiss]

Молодец, Фрэнк. Все правильно.

[alexandryasenev]

Неплохой разбор, хотя будто бы оборванный на середине.

Правда, построить коммунизм так и не удалось, ограничились социализмом

Строго говоря, социализм не был достигнут. В чем косвенно признались сами позднесоветские идеологи, назвав свой строй "реальным социализмом", в противоположность тому "теоретическому" социализму как его видели классики марксизма.

[antalismantiss]

Незавершенность имеет место быть. Дальше надо бы описать саму свободу, ограничением которой по идее занимается тоталитаризм, а это слишком большая тема, чтобы я мог втиснуть ее в виде части статьи.

Что касается социализма, то не был достигнут тот социализм, которого хотели. Но это не значит, что не достигли никакого социализма. Все же в природе нет какого-то рубильника с положениями капитализм/социализм. Любое современное общество содержит элементы и от одного, и от другого.

[axarsu]

спасибо :)

не согласен с тезисом:
> Чтобы защитить свободы каждого отдельно человека, государство должно за всеми пристально следить (с благой целью, конечно же) и ограничивать все попытки на эти свободы посягнуть, т. е. грубо говоря, давать нарушителям свобод по голове… ограничивая уже их свободы. Потому что свобода одного заканчивается там, где начинается свобода другого.

защита личности - важнейшая ценность либералов (правых, если угодно). и одна из немногих функций государства, которые либералы не оспаривают.

тотальная слежка за всеми - сама по себе не зло и не тоталитаризм.

оффтоп: подозреваю, что приверженец социалистицеских идей? :)

[antalismantiss]

Продолжил тему. https://antalismantiss.livejournal.com/5758.html?utm_source=nc&ila_campaign=notifications&ila_location=top_menu_bell&ila_context=like

И нет, я не социалист. Сам по себе социализм не решает проблемы общества. Но все надо уметь готовить. При неграмотном применении социализм будет пострашнее звериного оскала капитализма.

[chieftain_yu]

Мне понравилась идея различения прав и свобод.
Свобода - это область действий, не регулируемая законом. Веришь в макаронного монстра - ладно, твое дело, мы тебя за это преследовать не будем.
А вот право - это область, жестко законом регулируемая. Только попробуй нарушить вон его право на что-нибудь. Сразу прилетит.

Поэтому пространство свобод (например, свобода слова) ограничивается правами других людей (например, правом на неприкосновенность частной жизни). И при росте прав одних скукоживаются свободы других. А либерализм любит про права.