Труд и общество
Выяснилось, что такое базовое понятие как труд вызывает массу вопросов и недопонимания с далеко идущими последствиями. Или даже хуже - никаких вопросов, одно только непонимание.
На первый вопрос нам теоретически должен ответить любой толковый словарь. На практике далеко не каждый словарь на это способен. Скажем, любимая многими википедия дает ( Read more... )
Comments 2
Надо смотреть в базис, будем откровенны, постсовки (россиянцы) категорический не приемлют осмысленный, внимательный с результатами труд, это я на примере своих наблюдений в жизни, мало того они это внедряют в своих детей фразами типа, будешь плохо учиться, будешь работать дворником, будешь плохо себя вести, будешь работать грузчиком и т д. Труд как смыл жизни и высшая ценность (физический или умственный) для них недостигаемая страта, везде и всюду наплевательское отношение к результатам своей деятельности. Никтто не дает ответа на вопрос, если тебе не нравиться то чем ты занимаешься почему бы найти себя в чем то другом, молчание в ответ, но тут уже уходит в их лень косность и категорическое нежелание развиваться. Бракованный народишко, факт. Есть конечно умницы трудолюбивые, но их так мало что они как статистическая погрешность, можно сказать нет их.
Reply
Опять народ плохой? Объяснять происходящее атрибутами субъектов - классическая логическая ошибка атрибуции. Не надо так.
Люди просто не доверяют обществу, в котором живут. Не верят в то, что их личный труд является частью общественного. Причем недоверие это обосновано как примерами личных наблюдений самих людей, так и проблемами с образованием. Идеология нынче запрещена, а скрепы, как известно, всего лишь мем без продуманного содержимого.
Reply
Leave a comment